Core Ultra 5 225FとRTX 4060Tiのゲーム性能をベンチマーク Ryzen 7 5700Xなどと比較レビュー

BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。
- Core Ultra 5 225F+RTX 4060Ti
- Core i5-14400F+RTX 4060Ti
- Core i5-12400F+RTX 4060Ti
- Core i7-14700F+RTX 4060Ti
- Ryzen 7 5700X+RTX 4060Ti
CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。
最初に結論を言うと、Core Ultra 5 225Fの性能は「なかなか良い」です。
デメリットは発売直後なだけにコスパが悪い事だけ。価格が下がればかなり美味しいCPUだと思います。
すぐにゲームのベンチマークが見たい!って人は、このボタンをタップ↓
CPU性能をざっくり比較

赤:優れている
Ultra 5 225F | i5-14400F | i5-12400F | i7-14700F | Ryen 7 5700X | |
---|---|---|---|---|---|
世代 | シリーズ2 | 第14 | 第12 | 第14 | Zen 3 |
対応ソケット | LGA1851 | LGA1700 | LGA1700 | LGA1700 | AM4 |
Pコア数 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 |
Eコア数 | 4 | 4 | – | 12 | – |
NPU | 13 TOPS | – | – | – | – |
ベースクロック | 3.3GHz | 2.5GHz | 2.5GHz | 3.9GHz | 3.4GHz |
ブーストクロック | 4.9GHz | 4.7GHz | 4.4GHz | 5.5GHz | 4.6GHz |
L3キャッシュ | 20MB | 20MB | 18MB | 33MB | 32MB |
熱設計電力 | 65W | 65W | 65W | 65W | 65W |
最大電力 | 121W | 148W | 117W | 219W | 88W |
実売価格 2025年2月調査 | 24,780円 | 17,680円 | 48,980円 | 25,200円 |
世代が違うCPUの比較なので、この表だけでは何が進化したのか分からないと思いますが、内部設計はだいぶ変わったようです。
Core Ultraシリーズを超ざっくり解説すると、処理能力はCore i-14000シリーズから大きく変わらず、発熱と消費電力を大きく下げたCPUと言われています。
実際に使ってみたところ、かなり省電力なCPUでした。
それでいてCore i5-14400Fより「少し良い性能」であるほか、処理内容によってはCore i7-14700Fをブチ抜くこともあって、想定外の性能の良さにびっくりです。
気になった点として、AI処理専用のNPUを持ってますけど、ゲーミングPCの場合はGPUの方がパワーあるので使い道は無いと思われます。
また、最近のインテルCPUはEコア(高効率コア)を持ってますが、ぶっちゃけ何に役立ってるのかよく分からないコアです。影武者のようにせっせと働いてるのでしょうが、ゲーム中心で使う場合、Eコア無しでも問題ないと思います。
価格は1月の販売開始時が46,800円でしたけど、わずか1週間ほどで39,800円まで下がりました。
なかなかいい感じに値下げされてますけど、ミドルクラスCPUにしてはまだまだ高いと思います。
性能は良いので、最新モデルが欲しい人は35,000円くらいになったら買い時では?と感じました。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、Core Ultra 5 225Fの性能は「飛び抜けて良い」です。
注意点として、CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪テスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。
ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。
なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。
ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ~んと眺める程度でOKです。
- ゲームや動画編集などはCPUだけでなく、GPUのCUDAコア、Tensorコア、RTコア、NVEncなどとの複合処理がほとんど。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。
検証用PCのスペック

Core Ultra 5 225F | Core i5-14400F Core i5-12400F Core i7-14700F | Ryzen 7 5700X | |
---|---|---|---|
ケース | 長尾製作所 オープンフレーム(白) レビュー | 長尾製作所 オープンフレーム(黒) | Cooler Master CM690Ⅲ |
マザーボード | ASRoc B860M PRO RS WiFI レビュー | ASRock H670 PG Riptide | ASRock Phantom Gaming 4 |
CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← | 空冷 Scythe 虎徹 MarkⅡ |
GPU | RTX 4060Ti MSI VENTUS 2X 8G OC | ← | ← |
メモリ | 32GB DDR5-5200 | 32GB DDR4-3200 | ← |
ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← |
電源 | 850W | ← | ← |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
メモリ容量は基本的に16GBあれば問題ないです。
電源容量はRTX 4060Tiの場合、550WあればOK。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです!
ゲーム性能チェック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽・重量級】フォートナイト
- 【中量級】オーバーウォッチ2
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ストリートファイター6
- 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【中量級】原神
- 【中量級】崩壊スターレイル
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】龍が如く8
- 【中量級】アーマードコア6
- 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【重量級】エルデンリング
- 【重量級】サイバーパンク2077
CPUの違いによるフレームレートの差に注目してください。
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
---|---|---|
軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト(DX11) VALORANTなど | 120fps〜 |
中量級 | Apex Legends オーバーウォッチ2など 多くのFPSゲーム | 120fps〜 |
重量級 | フォートナイト(DX12) アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など 多くのオープンワールドゲーム | 60fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのがおすすめです。
グラフの便利な使い方


【軽・重量級】フォートナイト

- 【画質1】DX12最高+レイトレON
- 【画質2】パフォーマンス
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(移動・建築・戦闘を含む)
※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります
最高画質設定だとGPUの負荷が高くてCPUに仕事が回らず、どのCPUを使っても大きな差は出ません。
グラフィックの軽い「パフォーマンス設定」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになります。
Core Ultra 5 225Fは格上のCore i7-14700FとRyzen 7 5700Xに迫る性能。こういったゲームは画質を落として遊ぶ人が多いので、FPSゲーム好きにはかなり良いCPUだと思います。
ただ、ベストなCPUは価格が安いRyzen 7 5700Xです。
【中量級】オーバーウォッチ 2

- 【画質】ウルトラ
- 【高品質アップスケーリング】FSR1.0
- 【視野角】デフォルト(103)
- 【レンダースケール】自動
- 【NVIDIA REFLEX】有効+ブースト
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(5vs5の乱戦時)
※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります
どのCPUでもデフォルト画質である「ウルトラ」でフルHD~4Kまで十分な速度です。
CPUの違いによるフレームレートは誤差レベルでした。
他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますけど、だいたい同じようなフレームレートで遊べます。
※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測
【中量級】FF14 黄金のレガシー

- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
ベンチマークの評価はフルHDとWQHDが「非常に快適」、4Kが「とても快適」でした。
Core i7とRyzen 7が良いスコアですけど、どのCPUを使っても十分なスピードが出ているので、体感で違いが分かる人は少ないと思います。
【中量級】ストリートファイター6

- 【画質】HIGHEST
ベンチマークソフトで計測したFIGHTING GROUNDの平均フレームレート
どのCPUと組み合わせても、フルHD/WQHDで上限の60fpsに張り付きプレイができます。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

- 【画質】高
適合トレーニングで戦闘時の平均フレームレート
同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの打撃技のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。
フルHDでCPUパワーの差が出ますが、このゲームは60fpsも出ていれば十分に快適で、4Kまで普通に遊べます。
CPUの価格からすると、Core i5-12400FとRyzen 7 5700Xがコスパ良いです。
【中量級】原神

- 【画質】高
- 【アンチエイリアス】FSR2
戦闘中の平均フレームレート
すっごくきれいなグラフィックスですけど、4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイが可能です。
こちらもCPUの価格から評価すると、Core i5-12400FとRyzen 7 5700Xがコスパに優れています。
【中量級】崩壊スターレイル

こちらも上限が60fpsのゲームです。
4Kまで文句なしの性能!
【中量級】パルワールド

- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
- 【その他】デフォルト
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
60fps以上あれば快適に遊べるゲームです。
微妙にCore i7とRyzen 7が良いスコアですけど、実際のプレイ感に差はありません。
4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。
【中量級】龍が如く8

- 【画質】最高
- 【DLSS】AUTO
- 【フレーム生成】ON
アナコンダショッピングセンター内をOKAサーファーで走行中の平均フレームレート
コマンド選択型RPGなので、60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームです。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。
発売予定の「龍が如く8 外伝 Pirates in Hawaii」の要求スペックも「ほぼ同じ」なので、安心して遊べます。
【中量級】アーマードコア 6

- 【画質1】最高
- 【画質2】中
- 【自動描画調整】ON
ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート
フレームレートの上限が120fpsのゲームで、WQHD/最高画質でもストーリーを楽しむ分には十分な性能です。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルに見えますが、微妙にRyzen 7 5700Xが強いと感じました。
ただ、実際のプレイ感はどのCPUを使っても変わりません。
【重量級】Call of Duty Black Ops 6

- 【画質】極限
- 【アップスケーリング】DLSS
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
CPU違いによるフレームレートは誤差レベル。
競技性の高いFPSゲームで重要な最低フレームレートはCore i7とRyzen 7が微妙に強いですけど、実際のプレイ感に差はありません。
こちらもコスパで評価すると、Core i5-12400FとRyzen 7 5700Xが良いです。
【重量級】アサシンクリードミラージュ

- 【画質1】最高/解像度スケール100%
- 【画質2】最高/解像度スケール50%
- 【適応品質】60FPS
- 【アップサンプル】TAA
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
超激重ゲームですけど、画質の調節しだいで4KまでOK。
「適応品質を60FPS」に設定すると、画質が動的に調節されて60fpsを下回らなくなります。
解像度スケールを50%にしてGPUの負荷を下げると、Core Ultra 5 225Fがめっちゃ良いスコア。
ただ、こういったアクションアドベンチャーゲームは高画質で遊ぶ人が多いと思うので、あまり意味が無いかもしれません。
【重量級】エルデンリング

- 【プリセット】最高画質
- 【画質1】レイトレーシングOFF
- 【画質2】レイトレーシング最高
- 【自動描画調整】ON
霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート
フレームレートの上限が60fpsなゲームです。
DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、レイトレーシングOFFならWQHDまで60fpsに張り付けますし、4Kでもストーリーを楽しむ分には普通に遊べます。
レイトレーシングを使うなら画質を少し落とせば問題ありません。
【重量級】サイバーパンク 2077

- 【画質】レイトレーシングウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【DLSSモデル】トランスフォーマー
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
RTX 4060Tiなら、どのCPUをつかってもWQHDまで快適に遊べます。
フルHDで旧世代のCore i5-12400Fが低いスコアですけど、普通に遊ぶ分には十分な速度です。
4Kで遊ぶ人は少ないと思いますが、最新バージョンだとCore Ultra 5 225Fは不安定な動きでした。
Core Ultra 5 225Fのゲームパフォーマンスまとめ
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
フォートナイトとアサシンクリードで確認できましたが、画質をめっちゃ落とすとCore i7/Ryzen 7に近いパフォーマンスが出るようです。
画質を落としてフレームレートを稼ぎたいヘビーFPSゲーマーには良いCPUだと思います。
ただ、高画質でまったり遊びたい人だと、旧世代CPUから体感できる違いはありません。
もっと高いフレームレートを望むなら、安いCPUを選んでグラボをRTX 4070以上にした方が良いでしょう。
なので、決してダメなCPUでは無いのですが、2025年2月時点での価格を考慮すると以下の順番で選ぶのが良いです。
【1位】Ryzen 7 5700X
【2位】Core i5-12400F
【3位】Core i5-14400F
【4位】Core Ultra 5 225F
【5位】Core i7-14700F
価格が下がれば、前世代のCore i5-14400Fを抜けるポテンシャルは持っています。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
ただ、イマイチ何をしているのかイメージが沸かないと思うので、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集(Premiere Pro)

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
RTX 4060Tiを使ったエンコードはCPU 30~50%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。
GPUヘビーな処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
フルHDエンコードは負荷が軽いので、速攻で処理が終わります。
どのCPUを使っても快適です。
注目点としては、Core i5-12400FとCore i5-14400Fの処理時間があまり変わらないこと。Core i5は第12世代からほとんど進化してません。
Core Ultra 5 225FがCore i7/Ryzen 7をブチ抜くタイムを叩き出しましたけど、4Kを扱わない人だとメリットは少ないです。
そもそもRTX 4060/RTX 4060TiクラスのGPUは4K映像の編集が得意ではありません。10分の実時間よりは速く処理できるのですが、遅いと思います。
がっつり映像編集したい人はRTX 4070以上のグラボにした方が時間効率が良いでしょう。
AIノイズ除去(Lightroom Classic)

約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 10~20%、GPU 95%くらいのパワー配分で動作。
こちらもGPUヘビーな処理です。
Core Ultra 5 225Fの性能は、かなり良いと思います。
RAW現像(Lightroom Classic)

約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
画像形式 | JPEG |
カラースペース | sRGB |
画質 | 100 |
サイズ調整 | 1500 x 1050 |
解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 60~90%、GPU 25%くらいの配分で動作。
こちらはCPUヘビーな処理で、Core Ultra 5 225Fが最速。前世代のCore i5-14400Fと比べると、めっちゃ速いです。
もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出るでしょう。
クリエイティブ性能のまとめ
クリエイティブ系のアプリはたくさんあるので、アプリによっては違う結果になると思われます。
あくまで私が想定する使い方だと、Core Ultra 5 225FはCPUベンチマークスコアに見合った飛び抜けたパフォーマンスで、かなり良いと感じました。
ミドルクラスPCでクリエイティブ作業を中心にやる人なら、Core Ultra 5 225Fが一番良いと思います。
ただ、ゲームが主役。たまに映像編集もするって人なら、以下の順番でCPUを選ぶと良いです。
【1位】Core i7-14700F
【2位】Ryzen 7 5700X
【3位】Core Ultra 5 225F
【4位】Core i5-14400F
【5位】Core i5-12400F
ゲーム実況配信チェック

オーバーウォッチ2をOBS StudioとVTube Studio使ってTwitchにライブ配信・録画・アバター合成テストをしました。
OBS/VTube Studioの設定はこちら
映像エンコーダー | NVIDIA NVENC H.264 |
レート制御 | CBR |
ビットレート | 6000 Kbps |
その他の設定はデフォルトです。
CPUによって多少の差は出るけど、フルHD解像度で「まずは始めてみたい」という人なら、どの構成でもゲームプレイに支障が出ることはありません。
視聴者の再生環境を考えると、WQHDや4Kといった高解像度な配信の需要は少なく、特別な理由がない限りフルHD配信がベストと思われます。(スマホの小っさい画面で視聴する人は多い)
注意点として、WQHDや4Kのゲーム画面を配信するにはそれなりのスペックが必要です。
そこまで本格的にやるなら、ゲーム用と配信・録画用でPCを分けて負荷を分散させる「2PC配信」にすれば問題ありません。

【1位】どれでもOK
消費電力チェック
各CPU+RTX 4060Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
ゲーム サイバーパンク2077 フルHD | エンコード フルHD | 動画視聴 Hulu | アイドリング | |
---|---|---|---|---|
225F | 225-240W | 120-135W | 50-55W | 45-50W |
14400F | 240-260W | 180-195W | 65-70W | 60-65W |
12400F | 235-240W | 130-135W | 65-70W | 60-65W |
14700F | 250-270W | 185-195W | 70-75W | 65-70W |
5700X | 250-260W | 175-185W | 70-75W | 60-65W |
Core Ultra 5 225Fがベスト。
特にアイドリングは寝てるのか?と疑いたくなるほどめっちゃ省電力です。これはすごい!
ただ、旧世代のCore i5-12400Fもいい感じに省電力なので、悩ましいところです。
計測環境はこちら
【1位】Core Ultra 5 225F
【2位】Core i5-12400F
【3位】Core i5-14400F
【4位】Core i7-14700F/Ryzen 7 5700X
CPU温度チェック
各CPUの動作温度をチェックしました。
「サイドフロー空冷クーラー」と、インテルCPUの検証機のみオープンフレームケースを使った計測値です。
瞬間最大温度
CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 フルHD | エンコード フルHD | |
---|---|---|---|
225F | 66℃ | 56℃ | 48℃ |
14400F | 55℃ | 48℃ | 40℃ |
12400F | 49℃ | 49℃ | 43℃ |
14700F | 70℃ | 56℃ | 57℃ |
5700X | 61.8℃ | 64.8℃ | 57.8℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。
- CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK
Core i7-14700Fは不具合対策のマイクロコードを適用したらかなり低発熱になったような気がします。
以前のCore i7-14700FはCPUベンチマークすると速攻で限界温度に到達したような …
平均温度
CPUベンチマーク Passmark | ゲーム サイバーパンク2077 フルHD | エンコード フルHD | |
---|---|---|---|
225F | 50℃ | 50℃ | 41℃ |
14400F | 44℃ | 45℃ | 36℃ |
12400F | 39℃ | 43℃ | 38℃ |
14700F | 49℃ | 51℃ | 49℃ |
5700X | 55.7℃ | 61.6℃ | 52.8℃ |
※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度
Core Ultra 5は低発熱をウリにしたCPUですけど、普通って感じ。

そもそも今回比較に使用したCPUは全て低めの温度なので、CPUクーラーはトップフロー式でも問題ないです。
【1位】すべて低発熱
マザーボードの違い
ミドルクラス用PCで採用されるマザーボードの違い・進化についてざっくりチェックします。
最初に結論を言うと、最新なだけにCore Ultraシリーズのマザーボードが最も高性能です。
Core Ultraシリーズ(B860)
Core UltraシリーズからミドルクラスPCのチップセットはB860になりました。

↑NVMe SSD用のM.2スロットの性能がパワーアップしています。
次世代規格のGen5x4な超速SSDが使えるほか、増設スロットも主流のGen 4×4で武装されてます。
かなり長く現役で使えるでしょう。

↑こちらはBTOパソコンで採用されるコスパ重視系のB860マザーボードです。
M.2スロットは2つですけど、メインスロットはGen 5×4な次世代規格になってます。
その他、製品によってUSBポートの数が違ったりしますが、Core Ultra世代は基本的にM.2スロットの仕様がパワーアップしている感じです。
Core i-14000/12000シリーズ(B760)
Core i7-14700F、Core i5-14400F、Core i5-12400Fで使うミドルクラスなマザーボードはB760チップセットが主流です。

↑B760チップセットだとストレージの拡張性が少しだけ弱いです。
ただ、Gen 4×2でもかなり速いので実用上は問題ありません。まだまだ現役で戦えるスペックです。
Ryzen 7 5700X(B550)
Ryzen 7 5700XなどZen 3世代のミドルクラスマザーボードは、B550チップセットが主流です。

↑Zen 3世代のミドルクラスマザーボードはストレージの拡張性がもっとも低いです。その代わり安いのがメリット。
メインのM.2スロットは高速なGen 4×4ですが、増設スロットはB550チップセットの仕様でGen 3×2な中高速タイプになります。
Gen 3×2でもゲームのインストール先としては十分な速度なので、実用上は問題ありません。
ただ、安いBTOパソコンのRyzen 7 5700Xモデルには増設用スロットが無い製品もあるので、自分の使い道に合っているかよ~く仕様をチェックした方が良いです。
実際のところ、M.2スロットは1つでもなんとかなります。

【豆知識】Gen 3×2って遅い?
実はゲームのロード時間はGen4x4と変わらないので、普通に使ってる分には遅いと感じることはありません。
最新のGen 4×4~旧式の2.5インチSATA SSDを使用して、FF14とブループロトコルのベンチマークでロード時間を比較してみました。


【計測方法】ベンチマーク終了後に表示されるローディングタイムを抽出。
FF14 ロード時間 | ブループロトコル ロード時間 | |
---|---|---|
Gen 4×4 HIKSEMI FUTURE 読込速度7100MB/s | 8.522秒 | 22.320秒 最速 |
Gen 3×4 Samsung SSD 980 読込速度3300MB/s | 8.360秒 最速 | 23.169秒 |
Gen 3×2 Intel 670p 読込速度1700MB/s | 8.388秒 | 23.403秒 |
2.5インチ SATA Micron 1100 読込速度535MB/s | 12.383秒 | 26.164秒 |
ゲームによってはGen 4×4の中華NVMe SSD(HIKSEMI FUTURE)よりもIntel SSD(現Solidigm)、Samsungといった有名どころの製品が速いという結果になりました。
ほぼ誤差レベルの世界なので、何度も計測すればロード時間は微妙に変わります。
実際のところGen 4×4とかGen 3×2といった規格よりも、使用するSSDの性能による差の方が大きいです。(キャッシュメモリの有無・ランダムアクセス性能などに影響する)
Gen 4×4なSSDってベンチマークではしっかり7,000MB/sな超速スコアが出るけど、一般的な使い方では7,000MB/sを超える動きはほとんどありません。
7,000MB/sってシーケンシャルアクセス(順次読込)の速度であって、Windowsのほとんどの処理はランダムアクセス性能に依存します。
ランダムアクセスの場合、Gen 3×2(約1,700MB/s)の帯域があれば十分すぎるので、現実的にはGen 4×4、Gen 3×4、Gen 3×2の速度差はほとんど無いです。
※数十GBな巨大容量ファイルのコピー時間で速さの違いが出ます
コンマ何秒の差にこだわりがある人、最新じゃないとダメ!って人でなければGen 3×2でも不満を感じることは無いでしょう。
ちなみに、Gen 4×4な最新の大容量NVMe SSDをGen 3×2スロットに挿して使うことも可能です。

総合評価
各テスト項目に以下の基準で点数を与えます。
- 【1位】5
- 【2位】4
- 【3位】3
- 【4位】2
- 【5位】1
225F | 14400F | 12400F | 14700F | 5700X | |
---|---|---|---|---|---|
ゲーム | 2 | 3 | 4 | 1 | 5 |
クリエイティブ | 3 | 2 | 1 | 5 | 4 |
配信 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
消費電力 | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 |
発熱の低さ | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
拡張性 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
合計 | 25 | 22 | 23 | 22 | 24 |
- 【ゲーム】は執筆時点のCPU価格を含めた評価。価格が変動したら再評価します。
- 【クリエイティブ】はゲームがメインで映像編集をたまにする人をイメージした評価
Core Ultra 5 225Fは価格さえ下がれば、かなり良いと思います。
ただ、現状はゲーム目的だとRyzen 7 5700Xがベストかな … と感じました。

【まとめ】値下がりするまで待った方が良い

まとめると、こんな感じです。
RTX 4060Tiまとめ
- フルHDでぶっちぎりのパフォーマンス
- WQHDでも使える性能
- 4Kは画質を調節すればOK
- フレーム生成対応ゲームは超快適
- 4Kのクリエイティブ性能が低い
Core Ultra 5 225Fまとめ
- 省電力
- ストレージの拡張性が高い
- クリエイティブ性能が高い
- 画質を落とせばCore i7に近いゲームパフォーマンス
- 高画質のゲームだとCore i5と変わらない
- 今は価格が高い
RTX 4060Tiについては、フルHDモニターに繋げる予定の人にベストな性能。
カジュアルにゲームを楽しむ人なら、WQHDモニターで使っても問題ないです。
4Kゲームは苦手ですけど、最高画質にこだわりがなければ普通に遊べます。
Core Ultra 5 225Fについては、すべて価格次第だと思います。
ゲーム時のパフォーマンスについては、画質を落とせば旧世代から飛び抜けた性能を見せるものの、高画質で遊ぶ人にとってメリットは特にありません。
もっと高いフレームレートを求めるなら、CPUじゃなくてGPUを1ランク上げた方が良いです。
とはいえ、Core Ultra 5 225Fは高いクリエイティブパフォーマンスと、最新なだけに省電力でストレージの拡張性が高いのは魅力です。
時間が経てばCore i5-14400Fが市場から無くなって、Core Ultra 5へ世代交代するでしょう。
性能は決して悪くないので、35,000円くらいに価格が下がれば美味しく食べれると思います。

以上、参考になれば幸いです!
使用したグラフィックボードはこちら↓
高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。
Core Ultra 5 225F+RTX 4060TiのBTOゲーミングPC
セール品を狙うのがおすすめです。
【セール中】フロンティア GK

CPU | Core Ultra 5 225F |
---|---|
GPU | RTX 4060Ti 8GB |
CPUクーラー 解説 | 空冷 サイドフロー式 |
メモリ 解説 | 32GB DDR5-5600 |
ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
解説 | M.2スロット数2個(空き1) Gen 5×4 – 1(0) Gen 4×4 – 1(1) |
マザーボード 解説 | B860チップセット microATX ASUS B860M AYW GAIMING WIFI |
高さ x 幅 x 奥行 解説 | 347 x 215 x 401 ミニタワー |
電源 解説 | 600W 80PLUS BRONZE |
ネットワーク | 有線:2.5Gbps 無線:Wi-Fi 6 |
サポート | |
価格 | 189,800円 |
- 小型
- 大容量メモリ
- 白と黒から選べる
- Wi-Fi標準搭載
- シンプルなデザイン
- 光るPCが欲しい人

Core Ultra 5を採用した最新スペックのセール品で、省スペースなキューブ型ケースが特徴です。
冷却効率の高いサイドフロー式クーラー、1TBストレージ、32GBメモリ、Wi-Fiを標準搭載した文句なしのスペック。
NVMe SSD用の増設M.2スロットも一つあるので拡張性の高さもポイントです。
省スペースなPCが欲しい人におすすめです。
\ストレージ増量キャンペーン中/

新時代PC!
その他のRTX 4060Ti搭載PCはこちら↓

PCパーツ・自作PCの基礎知識


おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103980円 | RTX 3050 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
124980円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
129800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
129800円 | RTX 4060 | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
132980円 | RTX 4060 | Core i5 12400 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
136800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
139800円 | Ryzen Z1 Ex | Ryzen Z1 Ex | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
139800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
144980円 | RTX 4060 | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
149800円 | RTX 4060Ti | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
149800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
159800円 | RTX 4060 | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
169800円 | RTX 4060 | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
174800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
179801円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
186800円 | RTX 4070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
189800円 | RTX 4060Ti | Core Ultra 5 225F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
189979円 | RTX 4070 | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
189980円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
199800円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
209979円 | RTX 4070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
219980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
219980円 | RTX 4070 SP | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
242980円 | RTX 4070 | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
259980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
269800円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | パソコン工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
272980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
273980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
289800円 | RTX 4070 SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
289801円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
305980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
329980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
334980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
339700円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
339980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
349980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
364800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
374800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
374800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
377800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
379800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
382980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
403980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
423230円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | SEVEN | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
434800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
434800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
444800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
454800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | ||||||||||||||||||
474800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
479800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
569800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
569800円 | RTX 5080 | Core Ultra 7 265 | 32GB | 2TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください