Core Ultra 7 265F/KFとRTX 5070Tiのゲーム性能をベンチマーク

BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。

• Core Ultra 7 265F + RTX 5070Ti
• Core Ultra 7 265KF + RTX 5070Ti
• Core i7-14700F + RTX 5070Ti
• Ryzen 7 9700X + RTX 5070Ti
• Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070Ti

CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

この記事ではCore Ultra 7 265Fと265KFに注目して解説します！

最初に結論を言うと、Core Ultra 7シリーズの性能は「微妙」です。

旧世代であるCore i-14000シリーズから性能の上がり幅がイマイチ。

ゲームするためのCPU選びならRyzenが良いのですが、特にBTOパソコンは人気があるだけに価格が異常に高いです。

実際のところ、グラフィックボードにRTX 5070Tiを使うと、比較した5つのCPUのどれを使っても普通の人間には体感で性能の違いが分からないレベルで遊べます。

予算やタイミングなどの関係で、どうしても今買いたい！って時に「Core Ultra 7で妥協できるか」の判断材料にしてください。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓

CPU性能をざっくり比較

赤：優れている

Core Ultraシリーズを超ざっくり解説すると、処理能力は前世代のCore i-14000シリーズから大きく変わらず、発熱と消費電力を大きく下げたCPUと言われています。

Core Ultra 7 265KFといったCPU名に「Kが付く」モデルは、動作クロックが高くてオーバークロックにも対応したフルスペック版です。

Core Ultra 7 265FやCore i7-14700FといったCPU名に「Kが付かない」モデルは、パワーを少し落として消費電力と発熱をさらに下げた省電力版で、主にBTOパソコンに採用されています。

ちなみに、前世代のCore i7-14700K（レビュー）は爆熱＋水冷CPUクーラー必須＋狂った消費電力で、パワーはあるけどデメリットの方が大きく、さらに不具合もあったり … しょうもないCPUでした。

それに比べるとCore Ultra 7 265KFは空冷でも安定して使えて消費電力はRyzenと同じくらいまで下がっているので、PCを自作する人にとってはすごく扱いやすいと思います。

ただ、実際に使ってみるとCore Ultra 7 265KFと265Fに大きな性能差は無く、CPUの設定をいじるマニアな人でなければ265Fで十分です。

気になった点としては、AI処理専用のNPUを持ってますけど、ゲーミングPCの場合はGPUの方がパワーがあるので使い道は無いと思われます。

また、最近のインテルCPUはEコア（高効率コア）を持ってますが、ぶっちゃけ何に役立ってるのかよく分からないコアです。影武者のようにせっせと働いてるのでしょうが、ゲーム中心で使う場合、Eコア無しでも問題ありません。

Core Ultraシリーズの最大のデメリットはチューニングが中途ハンパなまま販売開始をしてしまったため期待通りの性能が出ず、多くのレビューによって「ショボすぎて大爆笑」みたいな評価とイメージが根付いてしまったこと。

いくつかのアップデートを重ねたことで、ある程度の性能は出るようになったのですが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzenより低く、前世代のCore i7-14700Fとあまり変わらないので注意してください。

とはいえ最新CPUなだけにマザーボードなどの設計が新しく、不具合で信頼性が大きく下がったCore i-14000シリーズをあえて選ぶメリットは少ないです。

価格については一番早く発売されたCore Ultra 7 265KFがいい感じに値下げされてますけど、たぶん、人気が無いから安くなっただけと思われます。

ゲームにおいてはキャッシュメモリが多いほどパフォーマンスが上がるので、ゲーム目的のCPU選びならRyzen 7 9800X3Dがベスト。

ただ、特にBTOパソコンのRyzen 7 9800X3DモデルはCPUの価格差以上に高いです（高すぎ）。

カジュアルにゲームを楽しむ人なら、価格の安いCore Ultra 7かRyzen 7 9700Xで妥協できる人は多いと思います。

CPUベンチマーク

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

グラフだけで判断すると、Core Ultra 7 265KFと265Fの性能は「飛び抜けて良い」です。

注意点として、CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪いじわるテスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。

ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。

なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。

ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ～んと眺める程度でOKです。

• ゲームや動画編集などはCPUだけでなく、GPUのCUDAコア、Tensorコア、RTコア、NVEncなどとの複合処理がほとんど。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。

グラフィック性能｜RTX 5070Ti

RTX 5070Tiの性能などは別記事にまとめたので、気になる人は参考にしてください。

ゲームPCの秘密基地

RTX 5070Tiのショートレビュー DLSS 4の解説、デメリット、BTOパソコンの価格など

検証用PCのスペック

一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。

CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。

電源容量はRTX 5070Tiの場合、750WあればOK。

なお、使用したRTX 5070Tiはオーバークロック版なので、デフォルトモードに出力を落としてテストしました。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！

ゲーム性能チェック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽・重量級】フォートナイト
• 【中量級】FF14黄金のレガシー
• 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
• 【中量級】パルワールド
• 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
• 【重量級】MS Flight Simulator 2024
• 【重量級】STALKER 2
• 【重量級】F1 24
• 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
• 【重量級】黒神話 悟空
• 【重量級】エルデンリング
• 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

グラフの便利な使い方

【軽・重量級】フォートナイト

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

「最高画質」だとGPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差が出ますが、WQHD/4Kと解像度が上がるほど差が少なくなります。

基本的に画質を上げるとGPUの負荷が高くなってCPUに仕事が回らず大きな差は出ません。（GPU側にボトルネック発生）

グラフィックの軽い競技向けの「パフォーマンス画質」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになり、Ryzen 7 9800X3Dが狂ったようなフレームレートを叩き出します。9700Xも悪くないです。

Core Ultra 7とCore i7は処理の限界に到達するのが早く、フルHD～4Kまでフレームレートが頭打ち状態（CPU側にボトルネックが発生）。RTX 5070Tiの性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。

また、最低フレームレートもRyzenの方が安定して高いです。

こういった競技性の高いFPSゲームは画質を落とす人が多いので、ヘビーシューターならRyzen 7 9800X3Dが良いでしょう。

カジュアルに楽しむ人なら、どのCPUを選んでも十分なスピードが出ているので問題ありません。

【中量級】FF14 黄金のレガシー

ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。

Ryzen 7 9800X3Dのキャッシュメモリと相性が良いゲームで、同じRTX 5070Tiを使っているとは思えないほど差が出ます。

Core Ultra 7と相性が悪いゲームのようです。旧世代のCore i7の方が良いパフォーマンスですけど、普通に遊ぶ分にはどのCPUを使っても問題ない速度が出ています。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの打撃技のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。

Core Ultra 7/Core i7は230fpsくらいででCPU処理の限界に達し、フルHDとWQHDのフレームレートが変わりません。

4KはGPUの負荷が高くてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。

ぶっちゃけこのゲームは60fps以上出ていれば快適で、どのCPUを使っても問題ないです。

【中量級】パルワールド

Ryzen 7 9800X3Dのキャッシュメモリ（3D V-Cache）と相性の良いゲームで、4Kまでパワーの差がハッキリ出ます。

Core Ultra 7 265Fは108fps、265KFは111fps、Core i7-14700Fは117fps、9700Xは125fpsくらいでCPU処理の限界に達し、フレームレートが頭打ちになります。

ただ、こちらも60fps以上出ていれば快適に遊べるので、どのCPUを選んでも体感で違いが分かる人は少ないでしょう。

【重量級】Call of Duty Black Ops 6

微妙にCore Ultra 7 265Fが低いスコアですけど、誤差レベルだと思います。

どのCPUでも4Kまで快適です。

【重量級】MS Flight Simulator 2024

RTX 5000シリーズのマルチフレームに対応したゲームです。

フルHDでRyzen 7 9800X3Dが飛び抜けたスコアですけど、RTX 5070Tiが得意なWQHD以上は差が少なくなります。

4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルです。

【重量級】STALKER 2

こちらもRTX 5000シリーズのマルチフレームに対応したゲームです。

フルHDとWQHDでRyzen 7 9800X3Dが飛び抜けてますけど、どのCPUを使っても快適に遊べます。

【重量級】F1 24

どのCPUを使っても4Kまで快適です。

【重量級】モンスターハンター ワイルズ

ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kは「快適」です。

どのCPUを使っても大きな差はありません。

たぶん、星の数ほどあるゲームの中で、ハッキリRyzen 7 9800X3DとCore Ultra 7の差が出るタイトルは「非常に少ない」と思われます。

【重量級】黒神話 悟空

このゲームは解像度によってサンプリング値が自動的に変わってしまうので、すべての解像度で4K最高設定である「50」と、少し画質を落とした「35」の2パターンに固定して計測しました。

最高設定だとRTX 5070Tiでも4K/80fpsに届かないスーパー激重ゲームです。

サンプリング値を少し落とせば4K/100fps以上で遊べます。画質を少し下げてもめっちゃ美しい映像です。

CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。

【重量級】エルデンリング

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、RTX 5070TiならレイトレーシングONでも4Kまで「ほぼ60fps」に張り付き状態で遊べます。

続編のナイトレイン（NIGHTREIGN）も余裕で遊べるはず。

【重量級】サイバーパンク 2077

マルチフレーム対応ゲームです。

CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。

ゲーム性能のまとめ

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

総合的にRyzen 7 9800X3Dが最強です。

その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差はこうなります↓

• テストしたゲームの中にはフレームレートに60fpsとか300fpsまでの上限があったので、MODを使って上限解除したりするなど、マニアックなことをすればもっと差が出るはず。ただし、現実的な体感差は少ない。

注意点として、上記の性能差はフルHD/WQHDといった低解像度や、画質を落としてCPUパワーを絞り出した結果を含みます。

最高画質のみの平均値を出すとこうなります↓

4K/最高画質だけの結果だと、Core Ultra 7でもRyzen 7 9800X3Dとほぼ同じパフォーマンスで遊べることに注目！

傾向としては、4K解像度だとGPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。

ただし、パルワールドやFF14のように4Kでも大きな差が出るゲームが稀まれに存在することと、今後マルチフレーム対応のゲームが増えたときに、ひょっとしたらもっと差が広がるかも。

とはいえ、現状でも4K/130fpsくらいのスピードで遊べるので、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスと思われます。

カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです！

ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。

最高画質でまったり楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。

RTX 5070Tiクラスのグラボを使う人が、低画質で遊ぶってちょっと想像できないです。

もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ～く検討してください。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

ただ、イマイチ何をしているのかイメージが沸かないと思うので、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 5070Tiを使ったエンコードはCPU 65～80%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。

わりとがっつりパワーを使う処理です。

• 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります

↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。

ただ、旧世代のCore i7-14700Fは体感でも遅いと感じました。

↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。

どのCPUでも体感差はありません。

AIノイズ除去（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去はCPU 30～50%、GPU 60～80%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 9800X3Dと9700Xが速いのですが、他のCPUを使っても遅くは感じません。普通にサクサクこなせます。

RAW現像（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像はCPU 100%、GPU 20～30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

こちらはCore Ultra 7 265KFが最速ですけど、Core Ultra 7 265Fもかなり速いと思います。

旧世代のCore i7-14700Fはちょっと遅いな … と感じました。

もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出るでしょう。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にRyzen 7 9800X3Dがベストです。

注意点として、組み合わせるGPUによって結果は変わります。上位GPUであるRTX 5080でテストした時はCore Ultra 7 265KFがかなり良い速度でした。

また、クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるはずです。

ゲーム中心でたまに動画編集もするって人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

ゴリゴリのクリエイターなら、Core Ultra 9/Ryzen 9などの最上位CPUを選んだ方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。

なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ベンチマークモードで計測しています。

4K/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。

配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

Core Ultra 7 265Fのフレームレートの落ち幅が大きいのが気になりましたが、他のCPUはほとんど差が出ませんでした。

ゲームによって多少の違いが出ると思われることと、キーボード・マウス・コントローラーなどの操作を加えると、もう少しフレームレートが落ちると思われます。

ざっくりですが、CPUの使用率がこちらです↓

Core Ultra 7 265FのCPU使用率が高いのが気になったけど、理論上は基本設計が同じ265KFと大きな差は出ないはず。Windowsは常に色々なタスクが裏で動いているので参考程度にしてください。

どのCPUもヒーヒー言ってる感じは無く、どれが配信に弱いって印象はありません。

4K/最高画質→フルHD配信だとさすがに負荷が高いので、ゲームによっては画質を落としたり、解像度を下げたりする必要があると思われます。

どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。

2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。

消費電力チェック

各CPU+RTX 5070Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

Core Ultra 7 265Fがベスト。ただ、悪く言うと一番パワーが無いからだと思われます。

出力の高いフルスペック版のCore Ultra 7 265KFは普通って感じですが、旧世代のCore i7-14700Fよりゲーム時の消費電力が低くて好印象。

さらに、旧世代のフルスペック版「Core i7-14700K」よりだいぶ省電力になりました。（レビュー）

ゲーミングCPUの王者であるRyzen 7 9800X3Dの消費電力は高めですけど、Core Ultra 7とのパフォーマンス差を考慮すると、かなり優れていると思います。

計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

システム環境やゲームによって消費電力は変動します。

CPU温度チェック｜水冷と空冷どっち？

各CPUの動作温度をチェックしました。

すべて「サイドフロー空冷」とオープンフレームケースを使った計測値です。

瞬間最大温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。

• CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK

Core Ultra 7 265KFとRyzen 7 9800X3DはCPUベンチマークだと瞬間的に限界温度付近まで上昇しますが、サーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がります。

平均温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

平均温度はCore i7-14700FとCore Ultra 7 265Fがぶっちぎりに良いと思います。

ただ、どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。

• 各CPUの限界温度はインテルCPUが100℃、Ryzenが95℃

CPU自体はサイドフロー空冷で問題なく冷やせるのですが、オープンフレームケースを使った計測値なので参考程度にしてください。

以下の理由で、RTX 5070Tiクラスの大型グラボを使うなら水冷の方が良いと思います。

空冷はグラフィックボードがまき散らした熱をCPUファンが吸い込んでしまう欠点があります。

熱風でCPUを冷やそうとするので、ヒートシンクがチンチンに熱くなり、CPUファンが全開で回って動作音が気になる人がいるかも。

また、排気ファンが後方に１つだけだと、排熱が追いつかなくてPCケース全体が熱くなりやすいです。

使ってみて冷えにくいと思ったら、上の写真のように天面にも排気ファンを付ければ熱気が抜けやすくなります。

水冷はCPU熱をホースを通してラジエーターに送れるため、CPU熱をほぼ単独で外へ排出できます。

グラフィックボードがまき散らした熱風に影響されにくいので、RTX 5070Ti以上のグラボなら水冷が良いです。

あわせて読みたい

CPUクーラーの失敗しない選び方とメリット・デメリット｜水冷と空冷はどっちが良いの？ BTOパソコンを買うとき、CPUクーラーをカスタムすべきか迷っている … または、自作PCでどのCPUクーラーが良いか迷っていませんか？ そんな悩み多き人のために、CPUク…

あわせて読みたい

PCケースの基礎知識｜失敗しない選び方のポイント PCケースは毎日「見る」「さわる」パーツです。 設置場所が机の上なら何度も見ますし、足元なら電源を入れるとき触りますよね。 だからこそ、PCケースはじっくり時間を…

【まとめ】Core Ultra 7とRTX 5070Tiの構成について

まとめると、こんな感じです。

RTX 5070Tiについては、準ハイエンドとしてあらゆるゲームを快適に遊べる性能。

多くの人が満足できるグラフィックボードです。

価格は高いですけど、数年間を現役で使う予定なら良いグラボだと思います。

Core Ultra 7 265Fと265KFについては、ゲームが得意なCPUでは無いな … という感じです。

発売当初から性能は改善されたものの、アップデートも落ち着いたので、コレが本来の姿だと思われます。

とはいえ、ゲーミングPCは「高性能を求めるとキリがない」ので、限られた予算・タイミングなどの中で妥協点を見極めるのも大事です。

Core Ultra 7 265F/265KF＋RTX 5070Tiな構成は、カジュアルにゲームを楽しむ人と4K/最高画質で遊びたい人にとって「問題なし」と感じました。

BTOパソコンもRyzen 7 9800X3Dモデルより「かなり安い」ので、価格重視の人に向いています。

以上、参考になれば幸いです！

Intel Core Ultra 7 265F

インテル(Intel)

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼ポイント5%還元！／

Yahooショッピング

ツクモ

パソコン工房

Intel Core Ultra 7 265KF

インテル

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼ポイント5%還元！／

Yahooショッピング

ツクモ

パソコン工房

使用したグラフィックボードはこちら↓

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070Ti

ASUS

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼ポイント5%還元！／

Yahooショッピング

↑シンプルで派手すぎないグラボです。

Core Ultra 7 265F/265KF＋RTX 5070TiのBTOゲーミングPC

【セール中】フロンティア GA

CPU	Core Ultra 7 265F
GPU	RTX 5070Ti
CPUクーラー 解説	空冷 サイドフロー式
メモリ 解説	32GB DDR5-5200
ストレージ 解説	2TB Gen 4 NVMe
M.2スロット数 解説	2個（空き1） Gen 5×4 – 1(0) Gen 4×4 – 1(1)
マザーボード 解説	B860チップセット microATX ASUS B860M AYW GAMING WIFI
高さ x 幅 x 奥行 解説	457 x 210 x 465 ミドルタワー
電源 解説	750W 80PLUS GOLD
ネットワーク	有線：2.5Gbps 無線：Wi-Fi 6
サポート
価格	344,800円

ポイント

• 大容量メモリ
• 大容量ストレージ
• 拡張性が高い
• Wi-Fi標準搭載
• 白と黒から選べる

• CPU性能が少し低い

Core Ultra 7 265FとRTX 5070Tiを組み合わせたセール品です。

白と黒から選べるシンプルな見た目のケースが特徴。

32GBメモリ、2TBストレージ、Wi-Fi/Bluetooth標準搭載、NVMe SSDの増設用空きスロットx 1の特盛りスペック。

CPUの性能は人気のRyzenよりも低いですけど、スーパーヘビー級のFPSゲーマーでなければ問題ありません。

格安で最新CPU＋RTX 5070TiなPCをゲットしたい人に向いています。

＼限定80台／

公式サイトで見る

かなり安い！

PC検索に戻る

その他のRTX 5070Ti搭載PCはこちら↓

あわせて読みたい

RTX 5070Tiで選ぶゲーミングPC GeForce RTX 5070 Tiを搭載したゲーミングPCについてまとめたページです。 実際にRTX 5070 Tiを購入するときに気になったポイントや、使ってみて感じたメリット・デメリ…

PCパーツ・自作PCの基礎知識

まずはここから

PCパーツとカスタマイズの基礎知識 「BTOパソコンのカスタマイズ」と「自作PCのパーツ選び」で知っておくと便利な情報をまとめました。 目次から気になる項目をタップしてご覧ください。 【工具】プラスド…