Core Ultra 7 265KFとRTX 5080のゲーム性能をベンチマーク

BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。

• Core Ultra 7 265KF+RTX 5080
• Ryzen 7 9800X3D+RTX 5080
• Ryzen 7 7800X3D+RTX 5080
• Ryzen 7 9700X+RTX 5080

CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

この記事ではCore Ultra 7 265KFに注目して解説します！

最初に結論を言うと、Core Ultra 7 265KFの性能は「微妙」です。

クリエイティブ系の処理は強いけど、ゲーム時のパフォーマンスがイマイチ。

ゲームするためのCPU選びならRyzen 7 9800X3Dか7800X3Dがおすすめなのですが、特にBTOパソコンは人気があるだけに価格が異常に高いです。

実際のところ、グラフィックボードにRTX 5080を使うと、比較した4つのCPUのどれを使っても普通の人間には体感で性能の違いが分からないレベルで遊べます。

予算やタイミングなどの関係で、どうしても今買いたい！って時に「Core Ultra 7で妥協できるか」の判断材料にしてください。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓

CPU性能をざっくり比較

赤：優れている

Core Ultraシリーズを超ざっくり解説すると、処理能力は前世代のCore i-14000シリーズから大きく変わらず、発熱と消費電力を大きく下げたCPUと言われています。

特に前世代のCore i7-14700K（レビュー）は爆熱＋水冷CPUクーラー必須＋狂った消費電力で、パワーはあるけどデメリットの方が大きく、さらに不具合もあったり … しょうもないCPUでした。

それに比べるとCore Ultra 7 265KFは空冷でも安定して使えて消費電力はRyzenと同じくらいまで下がっているので、自作PCユザーにとってはすごく扱いやすいと思います。

気になった点としては、AI処理専用のNPUを持ってますけど、ゲーミングPCの場合はGPUの方がパワーがあるので使い道は無いと思われます。

また、最近のインテルCPUはEコア（高効率コア）を持ってますが、ぶっちゃけ何に役立ってるのかよく分からないコアです。影武者のようにせっせと働いてるのでしょうが、ゲーム中心で使う場合、Eコア無しでも問題ないと思います。

最大のデメリットはチューニングが中途ハンパなまま販売開始をしてしまったため期待通りの性能が出ず、多くのレビューによって「ショボすぎて大爆笑」みたいな評価とイメージが根付いてしまったこと。

いくつかのアップデートを重ねたことで、ある程度の性能は出るようになったのですが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzenより低いので注意してください。

販売価格はいい感じに値下げされてますけど、たぶん、人気が無いから安くなっただけと思われます。

ゲームにおいてはキャッシュメモリが多いほどパフォーマンスが上がるので、ゲーム目的のCPU選びならRyzen 7 9800X3Dと7800X3Dがおすすめ。

ただ、特にBTOパソコンのRyzen 7 9800X3D/7800X3Dモデルは、CPUの価格差以上に高いです（高すぎ）。

カジュアルにゲームを楽しむ人なら、価格の安いRyzen 7 9700XかCore Ultra 7で妥協できる人は多いと思います。

CPUベンチマーク

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

グラフだけで判断すると、Core Ultra 7 265KFの性能は「飛び抜けて良い」です。

注意点として、CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪いじわるテスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。

ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。

なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。

ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ～んと眺める程度でOKです。

• ゲームや動画編集などはCPUだけでなく、GPUのCUDAコア、Tensorコア、RTコア、NVEncなどとの複合処理がほとんど。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。

グラフィック性能｜RTX 5080

RTX 5080の性能などは別記事にまとめたので、気になる人は参考にしてください。

ゲームPCの秘密基地

RTX 5080のショートレビュー DLSS 4の解説、デメリット、BTOパソコンの価格など

検証用PCのスペック

一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。

CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。

電源容量はRTX 5080の場合、850WあればOK。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！

ゲーム性能チェック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽・重量級】フォートナイト
• 【中量級】FF14黄金のレガシー
• 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
• 【中量級】パルワールド
• 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
• 【重量級】MS Flight Simulator 2024
• 【重量級】STALKER 2
• 【重量級】F1 24
• 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
• 【重量級】黒神話 悟空
• 【重量級】エルデンリング
• 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

【軽・重量級】フォートナイト

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

「最高画質」だと、どのCPUとの組み合わせでも変わりません。

基本的に画質を上げるとGPUの負荷が高くなってCPUに仕事が回らず差が出にくくなります。（GPU側にボトルネック発生）

グラフィックの軽い「低画質」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになり、9800X3Dと7800X3Dが狂ったようなフレームレートを叩き出します。9700Xもなかなか良いです。

Core Ultra 7は250fpsくらいでCPU処理の限界に達し（CPU側にボトルネックが発生）、RTX 5080の性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。

また、最低フレームレートもRyzenの方が安定して高いです。

こういった競技性の高いFPSゲームは画質を落とす人が多いので、ヘビーシューターならRyzen 7 9800X3D/7800X3Dが良いでしょう。

カジュアルに楽しむ人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

【中量級】FF14 黄金のレガシー

ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。

Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dのキャッシュメモリと相性が良いゲームで、4Kまで同じRTX 5080を使っているとは思えないほど差が出ます。

Core Ultra 7 265KFは悲惨なスコアですが、実際のところ、普通に遊ぶ分にはどのCPUを選んでも十分な速度です。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの打撃技のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。

Core Ultra 7は227fpsでCPU処理の限界に達し、フレームレートが4Kまで変わりません。

ぶっちゃけこのゲームは60fps以上出ていれば快適で、Core Ultra 7でも普通に遊ぶ分には問題ないです。

【中量級】パルワールド

Ryzen 7 9800X3D/7800X3Dのキャッシュメモリ（3D V-Cache）と相性の良いゲームで、4Kまでパワーの差がハッキリ出ます。

9700Xは125fpsくらい、Core Ultra 7は110fpsくらいがボトルネック発生のしきい値となります。

ただ、このゲームは瞬間的にカクカクする「プチフリ」がしょっちゅう発生する完成度の低いゲームです。

60fps以上出ていれば快適に遊べるので、どのCPUを選んでも体感で違いが分かる人は少ないでしょう。

【重量級】Call of Duty Black Ops 6

微妙に7800X3Dが良いですけど、誤差レベルだと思います。

どのCPUでも4Kまで快適です。

【重量級】MS Flight Simulator 2024

RTX 5000シリーズのマルチフレームに対応したゲームです。

フルHDとWQHDで9800X3Dと7800X3Dが飛び抜けたスコアですけど、4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。

【重量級】STALKER 2

こちらもRTX 5000シリーズのマルチフレームに対応したゲームです。

わりとCore Ultra 7と相性の良いゲームです。4Kは誤差レベル。

どのCPUを使っても快適です。

【重量級】F1 24

どのCPUを使っても4Kまで快適です。

【重量級】モンスターハンター ワイルズ

ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kは「快適」です。

どのCPUを使っても差はありません。

たぶん、星の数ほどあるゲームの中で、ハッキリRyzen 7 9800X3DとCore Ultra 7の差が出るタイトルは「非常に少ない」と思われます。

【重量級】黒神話 悟空

このゲームは解像度によってサンプリング値が自動的に変わってしまうので、すべての解像度で4K最高設定である「50」と、少し画質を落とした「35」の2パターンに固定して計測しました。

最高設定だとRTX 5080でも4K/100fpsに届かないスーパー激重ゲームですが、問題なく遊べます。

サンプリング値を少し落とせば4K/120fps以上が出ます。画質を少し下げてもめっちゃ美しい映像です。

CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。

【重量級】エルデンリング

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、RTX 5080ならレイトレーシングONでも4Kまで「ほぼ60fps」に張り付き状態で遊べます。

続編のナイトレイン（NIGHTREIGN）も余裕で遊べるはず。

【重量級】サイバーパンク 2077

マルチフレーム対応ゲームです。

GPU負荷の少ないフルHDとWQHDでCPUパワーの差が少し出ます。

4KはGPUの負荷が高くてCPUに仕事が回らず誤差レベル。

ゲーム性能のまとめ

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

やっぱりRyzen 7 9800X3Dが最強。Core Ultra 7 265KFより20%もゲーム時のパフォーマンスが良いです。（CPU別fps合計より算出）

さらに、Core Ultra 7 265KFはRyzen 7 7800X3Dより17％、9700Xより7.5%ほど低いパフォーマンスでした。

• テストしたゲームの中にはフレームレートに60fpsとか300fpsまでの上限があったので、MODを使って上限解除したりするなど、マニアックなことをすればもっと差が出るはず。ただし、現実的な体感差は少ない。

注意点として、上記の性能差はフルHD/WQHDといった低解像度や、画質を落としてCPUパワーを絞り出した結果を含みます。

最高画質のみの平均値を出すとこうなります↓

4K/最高画質だけの結果だと、Core Ultra 7でもRyzenとほぼ同じパフォーマンスで遊べることに注目！

傾向としては、RTX 5080の得意な4K解像度だと、GPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。

ただし、パルワールドやFF14のように4Kでも大きな差が出るゲームが稀まれに存在することと、今後マルチフレーム対応のゲームが増えたときに、ひょっとしたらもっと差が広がるかも。

とはいえ、現状でも4K/160fpsくらいのスピードで遊べるので、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスと思われます。

カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです！

ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。

4K/最高画質でまったり楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。

RTX 5080クラスのグラボを使う人が、低画質で遊ぶってちょっと想像できないです。

もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ～く検討してください。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

ただ、イマイチ何をしているのかイメージが沸かないと思うので、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 5080を使ったエンコードはCPU 65%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。

わりとがっつりパワーを使う処理です。

• 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります

↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。

Core Ultra 7 265KFが最速。マジで速いです。

↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。

どのCPUでも体感差はありません。

AIノイズ除去（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去はCPU 30%、GPU 70%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

こちらはRyzen 7 9800X3Dがベスト。

Core Ultra 7 265KFでも普通にサクサクこなせます。

RAW現像（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像はCPU 100%、GPU 15~35%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

こちらもCore Ultra 7 265KFが最速。マジで速い。9800X3Dとたった2秒弱の差ですけど、ファイル生成に目が追い付かないレベル。

もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出るでしょう。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にCore Ultra 7 265KFがベスト。

クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるかもしれません。

ただ、ゲーム中心でたまに動画編集もするって人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

ゴリゴリのクリエイターなら、Core Ultra 9/Ryzen 9などの最上位CPUを選んだ方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。

なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ベンチマークモードで計測しています。

4K/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。

配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

Core Ultra 7 265KFのフレームレートの落ち幅が大きいのが気になりましたが、Ryzenはほとんど差が出ませんでした。

ただ、ゲームによって多少の違いが出ると思われることと、キーボード・マウス・コントローラーなどの操作を加えると、もう少しフレームレートが落ちるはずです。

ざっくりですが、CPUの使用率がこちらです↓

どのCPUも余力があるので、どれが配信に弱いって感じはありません。

4K/最高画質→フルHD配信だとさすがに負荷が高いので、ゲームによっては画質を落としたり、解像度を下げたりする必要があると思われます。

どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。

2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。

消費電力チェック

各CPU+RTX 5080を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

旧世代のRyzen 7 7800X3Dがベスト。めっちゃ省電力。

Core Ultra 7 265KFは普通って感じ。とはいえ前世代のCore i7-14700Kよりはだいぶマシだと思います。（レビュー）

7800X3Dの消費電力が低いのが謎だったのですが、「大容量キャッシュメモリのおかげで消費電力の高いメインメモリへのアクセスが減るため」だそうです。

ゲーミングCPUの王者であるRyzen 7 9800X3Dはパワーがある分、7800X3Dよりも40Wくらい高い消費電力。ゲーム時のパフォーマンスは7800X3Dと体感できるほどの差は無いので、ちょっと残念。

計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

システム環境やゲームによって消費電力は変動します。

CPU温度チェック｜水冷と空冷どっち？

各CPUの動作温度をチェックしました。

すべて「サイドフロー空冷」とオープンフレームケースを使った計測値です。

瞬間最大温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。

• CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK

CPUベンチマークだと瞬間的に限界温度に達することがあるけど、サーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がります。

平均温度

※ゲームはサイバーパンク2077で危険度MAX乱戦時のCPU温度

平均温度はCore Ultra 7がぶっちぎりに良いと思います。

ただ、どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。

• 各CPUの限界温度はCore Ultra 7 265KFが100℃、Ryzen 7 9700X/9800X3Dが95℃、7800X3Dが89℃

CPU自体はサイドフロー空冷で問題なく冷やせるのですが、オープンフレームケースを使った計測値なので参考程度にしてください。

以下の理由で、RTX 5080クラスの超大型グラボを使うなら水冷の方が良いと思います。

空冷はグラフィックボードがまき散らした熱をCPUファンが吸い込んでしまう欠点があります。

熱風でCPUを冷やそうとするので、ヒートシンクがチンチンに熱くなり、CPUファンが全開で回って動作音が気になる人がいるかも。

また、排気ファンが後方に１つだけだと、排熱が追いつかなくてPCケース全体が熱くなりやすいです。

使ってみて冷えにくいと思ったら、上の写真のように天面にも排気ファンを付ければ熱気が抜けやすくなります。

水冷はCPU熱をホースを通してラジエーターに送れるため、CPU熱をほぼ単独で外へ排出できます。

グラフィックボードがまき散らした熱風に影響されにくいので、RTX 5080クラスなら水冷がおすすめです。

あわせて読みたい

CPUクーラーの失敗しない選び方とメリット・デメリット｜水冷と空冷はどっちが良いの？ BTOパソコンを買うとき、CPUクーラーをカスタムすべきか迷っている … または、自作PCでどのCPUクーラーが良いか迷っていませんか？ そんな悩み多き人のために、CPUク…

あわせて読みたい

PCケースの基礎知識｜失敗しない選び方のポイント PCケースは毎日「見る」「さわる」パーツです。 設置場所が机の上なら何度も見ますし、足元なら電源を入れるとき触りますよね。 だからこそ、PCケースはじっくり時間を…

【まとめ】Core Ultra 7 265KFとRTX 5080の構成について

まとめると、こんな感じです。

RTX 5080については、1ランク上の突き抜けたパワーが欲しい人におすすめ。

価格は高いですけど、数年間を現役で使う予定なら良いグラボだと思います。

Core Ultra 7 265KFについては、ゲーム向けのCPUでは無いな … という感じです。

発売当初から性能は改善されたものの、アップデートも落ち着いたので、コレが本来の姿だと思われます。

とはいえ、ゲーミングPCは「高性能を求めるとキリがない」ので、限られた予算・タイミングなどの中で妥協点を見極めるのも大事です。

Core Ultra 7 265KF＋RTX 5080な構成は、4K/最高画質で遊びたい人にとって「問題なし」と感じました。

BTOパソコンもRyzen 7 9800X3Dモデルより「かなり安い」ので、コスパ重視の人におすすめです。

以上、参考になれば幸いです！

Intel Core Ultra 7 265KF

インテル

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼ポイント5%還元！／

Yahooショッピング

ツクモ

パソコン工房

使用したグラフィックボードはこちら↓

Palit GeFroce RTX 5080 GamingPro 16GB

Palit

¥285,984 （2025/03/09 18:22時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

＼楽天ポイント4倍セール！／

楽天市場

＼ポイント5%還元！／

Yahooショッピング

↑シンプルで派手すぎないグラボです。

Core Ultra 7 265K/KF＋RTX 5080のBTOゲーミングPC

RTX 5080を搭載したゲーミングPCは、超人気なため速攻で売り切れます。

検索してサクっとお宝PCを見つけよう！

マウス DAIV FX-I7G80

CPU	Core Ultra 7 265K
GPU	RTX 5080
CPUクーラー 解説	水冷 240mm
メモリ 解説	32GB DDR5-5600
ストレージ 解説	2TB Gen 4 NVMe
M.2スロット数 解説	3個（空き2）
マザーボード 解説	Z890チップセット
高さ x 幅 x 奥行 解説	510 x 220 x 510 ミドルタワー
電源 解説	1200W 80PLUS PLATINUM
ネットワーク	有線：10Gbps 無線：Wi-Fi 6E
サポート
価格	539,800円

ポイント

• 超・高品質
• 最上級のケース
• 高級マザーボード
• Wi-Fi搭載
• 3年保証

• CPUパワーが少し弱い

• 光るPCが欲しい人

マウスコンピューターのクリエイター向けブランド「DAIV」のRTX 5080モデル。

クリエイター向けとはいえ、中身はゲーミングPCと同じです。

ぬるんとしたイルカのような美しいボディーが特徴。

32GBメモリ/2TBストレージ/水冷CPUクーラーなど、基本スペックがパーフェクト。

ハイエンドなマザーボードを採用しているので、10Gbps対応の超高速LAN、Thunderbolt 4 x 2ポート、NVMe SSD用のスロットが3つあるなど、Ryzenモデルより基本スペックが良いです。

マウスコンピューターのPCは標準で3年保証が付くほか、24時間のLINE/電話による強力なサポート体制も魅力！

光らないシブい見た目のPCが欲しい人におすすめです。

＼3年保証・超強力サポート／

公式サイトで見る

すばらしい曲線美！

PC検索に戻る

マウス G TUNE FG-I7G80

CPU	Core Ultra 7 265K
GPU	RTX 5080
CPUクーラー 解説	水冷 360mm RGB
メモリ 解説	32GB DDR5-5600
ストレージ 解説	2TB Gen 4 NVMe
M.2スロット数 解説	3個（空き2）
マザーボード 解説	Z890チップセット
高さ x 幅 x 奥行 解説	500 x 240 x 479 フルタワー
電源 解説	1200W 80PLUS PLATINUM
ネットワーク	有線：10Gbps 無線：Wi-Fi 6E
サポート
価格	569,800円

ポイント

• 超・高品質
• 最上級のケース
• 高級マザーボード
• Wi-Fi搭載
• 3年保証
• などなど

• CPUパワーが少し弱い

マウスコンピューターのCore Ultra 7モデルです。

シンプルかつ所有感が高くてカッコいい見た目で、引き出しタイプのヘッドフォンホルダーや使い勝手にこだわった超高級ケースが特徴。

360mmの大型水冷クーラー、32GBメモリ、2TBストレージ、高品質電源、Wi-Fi/Bluetooth標準搭載など、てんこ盛りの欲張りスペック！

ハイエンドなマザーボードを採用しているので、10Gbps対応の超高速LAN、Thunderbolt 4 x 2ポート、NVMe SSD用のスロットが3つあるなど、Ryzenモデルより基本スペックが高いのがポイント。

マウスコンピューターのPCは標準で3年保証が付くほか、24時間のLINE/電話による強力なサポート体制も魅力！

＼3年保証・超強力サポート／

公式サイトで見る

めっちゃ高性能！

PC検索に戻る

その他のRTX 5080搭載PCはこちら↓

あわせて読みたい

RTX 5080で選ぶ！3月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンのまとめ GeForce RTX 5080を搭載したゲーミングPCについてまとめたページです。 実際にRTX 5080を購入するときに迷ったポイントや、使ってみて感じたメリット・デメリットなどを…

PCパーツ・自作PCの基礎知識

まずはここから

PCパーツとカスタマイズの基礎知識 「BTOパソコンのカスタマイズ」と「自作PCのパーツ選び」で知っておくと便利な情報をまとめました。 目次から気になる項目をタップしてご覧ください。 【工具】プラスド…