Ryzen 7 7800X3DとCore i7-14700Kの比較｜RTX 4070 SUPERを使用
この記事の各種ベンチマークはCore i7-14700Kが発売された当時（2023年10月）の検証結果です。
インテル第13/14世代の不具合対策前の結果のため、CPUベンチマークやゲームベンチマークのデータが古いです。
あくまでRyzen 7 7800X3DとCore i7-14700Kのパフォーマンス比較として参考にしてください。
CPU性能をざっくり比較
「Ryzen 7 7800X3D」「Core i7-14700K/KF」「Core i7-14700/F」「Core i5-14400/F」で比較します。
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
- Intel第13、第14世代は不具合対策マイクロコード適用前の古い検証結果です
グラフに記載してあるCPUはすべて実機を使い、電力設定を「定格」にして計測しました。（※BTOパソコンと同じ設定）
7800X3Dは同クラスのCore i7-14700K/KFに完敗で、BTOパソコンによく採用されるCore i7-14700/Fに近いスコア。
グラフだけで判断すると「どこが最強CPUなの？」って思う人は多いかもしれません。
しかしRyzen 7 7800X3Dはベンチマークスコアに現れない部分が強く、実際に使ってみるとCore i7シリーズを圧倒します。
ここではCPU性能の大雑把な順番として、ふ～んと眺める程度でOKです。
赤：優れている/青：劣っている
| Ryzen 7 7800X3D | Core i7-14700K/KF | Core i7-14700/F | Core i5-14400F | |
|---|---|---|---|---|
| 特徴 | ゲームに強い 省電力 | ゲームに強い クリエイティブ性能 発熱がすごい 最悪の消費電力 | すべてが普通 | カジュアルゲーマー 省電力 安い 微妙にパワー不足 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 6 |
| Eコア数 | なし | 12 | 12 | 4 |
| スレッド数 | 16 | 28 | 28 | 16 |
| 定格クロック | 4.2GHz | 3.4GHz | 2.1GHz | 2.5GHz |
| ブーストクロック | 5.0GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 4.7GHz |
| L3キャッシュ | 96MB | 33MB | 33MB | 20MB |
| TDP/PBP | 120W | 125W | 65W | 65W |
| PPT/MTP | 162W | 253W | 219W | 148W |
| 最大温度 TjMAX | 89℃ | 100℃ | 100℃ | 100℃ |
| 推奨CPUクーラー （筆者基準） | 空冷 | 水冷 | 空冷 | 空冷 |
| 発売日 | 2023年4月 | 2023年10月 | 2024年1月 | 2024年1月 |
| 参考価格 2024年1月調査 | 50,000円 | 62,000円 （14700KF） | 61,000円 （14700F） | 34,200円 （14400F） |
Ryzen 7 7800X3Dはスペック表だけで判断すると飛び抜けて良くは見えません。
最大のポイントは96MBもの特盛りL3キャッシュ（3D V-Cache）を搭載していることで、キャッシュが効くゲームだと狂ったようなフレームレートになるのが特徴。
さらに、電力効率が良く、競合するCore i7-14700Kよりかなり省電力なのもポイント。
ちなみに、RyzenはEコア（高効率コア）を持っていないのがデメリットに見えますけど、普通に使っている分には気になったことは無いです。
検証用PCのスペック
| 7800X3D | i7-14700K | i7-14700F i5-14400F | |
|---|---|---|---|
| OS | Windows 11 Home | ← | ← |
| ケース | アユート/長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← | 長尾製作所 オープンフレーム |
| マザーボード | ASRock B650M PG Riptide WiFi | ASRock B760 Pro RS レビュー | ASRock H670 PG Riptide |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | 水冷 NZXT KRAKEN 280 | 空冷 AINEX SE-224-XTS |
| GPU | RTX 4070 SUPER MSI VENTUS 2X | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | ← | 32GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 HIKSEMI FUTURE レビュー | ← | 2TB Gen 4×4 CFD PG3NF2 |
| 電源 | 750W | 850W | 850W |
※Core i7の設定値は定格です。
- i7-14700K PBP 125W/MTP 253W
- i7-14700F PBP 65W/MTP 219W
ゲーム性能チェック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽・重量級】フォートナイト
- 【中量級】オーバーウォッチ2
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】原神
- 【中量級】崩壊スターレイル
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】アーマードコア6
- 【中量級】Diablo 4
- 【中量級】龍が如く7 外伝
- 【中量級】龍が如く8
- 【重量級】ファークライ6
- 【重量級】アサシンクリードヴァルハラ
- 【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【重量級】スターフィールド
- 【重量級】エルデンリング
- 【重量級】サイバーパンク2077
グラフの便利な使い方
【軽・重量級】フォートナイト
- 【画質1】DX11パフォーマンス
- 【画質2】DX12最高＋レイトレON
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（移動・建築・戦闘を含む）
※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります
競技向けの「パフォーマンス設定」で7800X3Dがバグったようにフレームレートが上昇。ヘビーシューターなら7800X3Dがおすすめです。
Core i5は処理が追いつかなくなってフルHD/WQHDで変化なし（CPUボトルネックが発生）。
Core i5でも240fpsを超えるけど、4070 SUPERの性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。
グラフィックスの重いDX12モードだと、WQHDと4KはGPU負荷が高いのでCPU側に仕事が回らず差が出ません。
実際のところ600fpsとか必要な人は少ないと思いますけど、PCの性能を限界まで引き出せるのはキモチイイです。
【中量級】オーバーウォッチ 2
- 【画質】ウルトラ
- 【高品質アップスケーリング】デフォルト
- 【視野角】デフォルト（103）
- 【レンダースケール】自動
- 【NVIDIA REFLEX】有効＋ブースト
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（5vs5の乱戦時/シーズン8）
※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります
デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD～4Kまで十分な速度です。
ガチなプレイヤーなら画質を下げると400fpsとか出ます。
星の数ほどあるゲームの中には7800X3Dと「少し」相性の悪いものがあるようです。
何度計測してもWQHDと4Kのスコアがイマイチでしたが、プレイ感に差はありません。
※相性の悪いゲームは他に見たことありません。極めて少ないと思われます。
【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【プリセット】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測
ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。
CPUキャッシュが良く乗るゲームのようで、7800X3Dが飛び抜けたスコア。
Core i5は160fpsくらいでボトルネックが発生してフルHDとWQHDの差がありません。
4KだとGPU負荷が高くて差は出ませんが、WQHDまでで遊ぶなら7800X3Dがベストです。
【中量級】原神
- 【画質】高
- 【アンチエイリアス】FSR2
戦闘中の平均フレームレート
フレームレート60fpsが上限のゲームです。
RTX 4070 SUPERだとオーバースペック。RTX 4060でも4Kまで60fpsに張り付きます。
【中量級】崩壊スターレイル
- 【画質】最高
移動・戦闘など全てのシーンのフレームレート
こちらも上限が60fpsのゲームで、RTX 4070 SUPERだとオーバースペック。
RTX 4060でも4K/60fpsに張り付きます。
【中量級】パルワールド
- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
- 【その他】デフォルト
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
7800X3Dが飛び抜けて良いフレームレートで同じグラボを使用しているとは思えないほど差が出ますが、どのCPUでも十分な速度なので違いを体感できる人は少ないでしょう。
とはいえ、ゲームにめっぽう強いCPUであることは間違いありません。
Core i5は110fps、Core i7-14700Fが120fps、Core i7-14700Kは150fpsくらいがCPUの限界値となり、ボトルネックが発生。
4KはGPUの負荷が高すぎて誤差レベルになります。
【中量級】アーマードコア 6
- 【画質】最高
- 【自動描画調整】ON
ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート
DLSSに対応していないゲームですが、フルHD/WQHDは上限の120fpsで動作。
4Kはボス戦だと65fpsまで瞬間的に落ちますが、まったく問題なし。
特にウルトラワイドがすごい迫力なのでおすすめ。
CPUの違いによるパフォーマンスの差は誤差レベルですけど、7800X3Dは少し余裕があるように感じます。
【中量級】Diablo 4
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS】バランス
- 【フレーム生成】ON
キヨヴァシャド内の固定ルートを移動中の平均フレームレート
DLSS 3フレーム生成に対応しているので動作が非常に軽いです。
微妙に7800X3Dのスコアが良いですけど、実際のプレイ感に差はありません。
【中量級】龍が如く7 外伝
- 【画質】最高
- 【DLSS】AUTO
- 【フレーム生成】ON
地獄チームランブルGOLD1で仲間が戦闘時の平均フレームレート（8人vs10人/v.1.21）
どのCPUでも4Kまで十分なフレームレート。Core i5が一番コスパ良いです。
【中量級】龍が如く8
- 【画質】最高
- 【DLSS】AUTO
- 【フレーム生成】ON
アナコンダショッピングセンター内をOKAサーファーで走行中の平均フレームレート
コマンド選択型RPGなので、60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームです。
フルHDでCPUパワーの差が出てますけど、実際のプレイ感はどのCPUでも変わらないです。
【重量級】ファークライ6
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】ON
- 【FSR】OFF
ゲーム内のベンチマークモードで計測
RTX 4070 SUPERならどのCPUでも4Kまで快適に遊べます。
CPUパワーがハッキリ出るゲームで、7800X3DだとフルHD/WQHDで体感できるほどの差です。
Core i7/i5はCPUボトルネックが発生してフルHD/WQHDのスコアがほぼ同じですが、7800X3Dだとまだまだ余裕がある感じ。
Core i5でも快適に遊べるフレームレートですけど、RTX 4070 SUPERのパワーを活かせてないです。
DLSSに対応していないゲームですが、AMDのアップスケール技術「FSR」には対応。
FSRをONにするとGPUの負荷が下がってCPUパワーが良く乗り、フレームレートが瀑上がりします。
【重量級】アサシンクリードヴァルハラ
- 【画質】最高
ゲーム内のベンチマークモードで計測
このゲームはレイトレーシングとDLSSに対応していません。（FSRには対応）
レイトレ/DLSSに対応していない超重いゲームは、このくらいで遊べるという目安にしてください。
GPU負荷の軽いフルHDでCPUパワーの差が出ますが、WQHD以上は誤差レベル。
RTX 4070 SUPERならWQHD以上で遊ぶのがおすすめなので、Core i5がベストコスパになります。
【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【画質】最高
- 【解像度スケール】100％
- 【アップサンプル】TAA
ゲーム内のベンチマークモードで計測
GPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差が大きく出ます。
ウルトラワイド（UWQHD）と4KはGPU負荷が高くてCPUに仕事が回らず差が出ません。
【重量級】スターフィールド
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
視界の広い「広い場所」と、視界の狭い「狭い場所」を走った平均フレームレート
惑星・地上などの視界の開けた「広い場所」と、船内や洞窟みたいな「狭い場所」でフレームレートが大きく変わります。
計測時のバージョン（1.8.88）では、165fpsがフレームレートの上限になるようです。
CPUの違いによるフレームレートの差は誤差レベルでした。
【重量級】エルデンリング
- 【プリセット】最高画質
- 【画質1】レイトレーシングOFF
- 【画質2】レイトレーシング最高
- 【自動描画調整】ON
霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート
フレームレートの上限が60fpsなゲームです。
DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、レイトレーシングOFFなら4Kまで60fpsに張り付けます。
レイトレーシングONで4K/60fpsに張り付きたければ、少しだけ画質を調節すればOKです。
CPUの違いによるフレームレートの差は誤差レベルでした。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシングウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測
DLSS 3フレーム生成に対応しているゲームで、RTX 4070 SUPERならどのCPUでも4Kまで快適に遊べます。
フルHDで7800X3Dとi7-14700Kが良いスコアですけど、体感できるほどの差はありません。
Core i5は4Kまでフレームレートの伸びがイマイチでした。
もちろん、追加コンテンツの「仮初めの自由」も快適に動作します。
7800X3Dのゲーム性能まとめ
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。
総合的にCPUにRyzen 7 7800X3Dを採用した構成がベスト。
共通点として、重量級ゲームの4KはGPUの負荷が高すぎてCPUパワーの差が出ません。
4Kのフレームレートを上げたいなら、CPUではなくGPUのランクを上げた方が良いです。
一番の難点は、どのゲームで7800X3Dの3D V-Cacheが吠えるか分からないことでしょう。
グラフィックの軽いゲームだとCPUパワーは良く乗りますが、そういったゲームの場合、RTX 4070 SUPERのパワーだけで十分なフレームレートが出ていることが多いです。
逆に、ファークライ6のような重たいゲームでもバグったようにCPUパワーが乗ることもあります。
さらに、3D V-Cacheのドッカンターボが効かなくてもCore i7-14700Kより優秀。
ちょっとギャンブル的な要素はありますが、最も面白いCPUです。
最高のゲーム環境を求めるなら7800X3Dがこれ以上ない「アガリのCPU」と言うことになります。
クリエイティブ性能チェック
動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。
どのCPUとの組み合わせでも、10分の実時間より早くエンコードできます。
総合すると、さすがにCore i7-14700Kが最速。
Ryzen 7 7800X3DはCore i7-14700/Fより速いので、十分な処理能力だと思います。
RAW現像（Lightroom Classic）
Lightroom Classicを使って有効画素数2010万（SONY RX10M4）のRAWデータ100枚を現像しました。
こちらもCore i7-14700Kが最速。
ただ、Ryzen 7 7800X3Dも十分な速度だと思います。
書き出し条件はこちらです↓
| 画像形式 | JPEG |
| 画質 | 100% |
| 解像度 | 350px/インチ |
AI画像生成（Stable Diffusion）
Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。
設定・環境はこちら
- Stable Diffusion Web UI v1.7.0
- Python 3.10.9
- xformers 0.0.20
- 【Check Point】 YesMix v1.5
- 【Lora】 Mikasa Ackerman
- 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
- 【Prompt】
- masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
- 【Negative prompt】
- EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
- 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
- 【Sampling steps】20
- 【Width】512
- 【Height】768
- 【Batch count】6
- 【CFG Scale】7
- 【Seed】 1954368363
設定を合わせると同じ画像が生成されます。
CPUの違いは少し影響あるようですが、ほぼ同じと思ってよいでしょう。
AI画像生成は、ほとんどGPUパワーだけで動作するようです。
RTX 4070 SUPERのビデオメモリは12GBなので、AI画像生成の「中級者向け」といった位置付けです。
今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9～6.4GBでした。
かなりのヘビークリエターでない限り、ビデオメモリは12GBもあれば十分です。
※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。
7800X3Dのクリエイティブ性能まとめ
思っていた以上に良いスコアで、めちゃくちゃクリエイティブ性能が弱いという感じはないです。
ただ、がっつりクリエイティブな作業をする人はCore i7-14700Kがおすすめ。
クリエイティブ作業よりもゲームプレイの比率が多い人は7800X3Dがおすすめです。
動作温度チェック
7800X3D（空冷）のCPU温度は以下のようになりました。
- 【ゲーム】60〜75℃
- 【4Kエンコード】約60～77.8℃
ゲームプレイ時はCPUの稼働率が少ないので60℃くらいで動作しますが、ロード中など未操作の時に75℃くらいまで上昇しました。
比較的CPUパワーを使う動画エンコード時でも80℃以下です。
上位GPUの「RTX 4070Ti SUPER」を使ってテストしたとき、瞬間的にTjMAX値の89℃近くになることがありました。
TDP 105W以上のRyzen 7000シリーズは、どんなに冷却性能が高くてもTjMAX温度までブーストするので問題ありません。
基本的に空冷で問題ないのですが、ケース内のエアーフローはしっかり考えたほうが良いです。（BTOパソコンならしっかり対策されているので気にしなくてOK)
また、CPUパワーを100%使うCPUベンチマークが趣味な人は水冷にした良いでしょう。
※この結果はシステム構成によって変わります。
消費電力チェック
各CPU+RTX 4070 SUPERを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム | 動画視聴 | アイドリング | |
|---|---|---|---|
| 7800X3D | 275～305W | 70～75W | 67〜70W |
| i7-14700K | 370～400W | 70～75W | 60～65W |
| i7-14700 | 300～340W | 70～75W | 65〜70W |
| i5-14400 | 275～310W | 70〜80W | 60〜65W |
7800X3Dの消費電力はかなり優れていて、Core i5とほぼ同じです。
Core i7-14700Kは泣けてくるほど高い消費電力で、電力制限を解放してフルパワー状態にしたら280mm以上の水冷クーラーが必須＆気絶するほど高い消費電力になります。
っていうか、今までCore i7を使ってて「これが当たり前」と思ってましたけど、Ryzenを使ってからCore i7-14700Kの消費電力はヤバイと思うようになりました。
計測方法はこちら
消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。
リアルタイム計測データをcsv出力し、最小値と最大値を採用。
【ゲーム】サイバーパンク2077/フルHD〜4Kまでの最小値と最大値
【動画視聴】Hulu
システム環境やゲームによって消費電力は変動します。
【まとめ】ゲーマーにとってアガリのCPU
まとめると、こんな感じです。
RTX 4070 SUPERまとめ
- フルHD〜4Kまで問題なし
- DLSS 3対応ゲームだと無敵
- 4Kは競技性の低いアクションゲームと相性が良い
7800X3Dまとめ
- もっとも面白いCPU
- ツボにハマるとクレイジーパフォーマンス
- GPUの性能を100％出し切れる
- 圧倒的に低い消費電力
- クリエイティブ性能も悪くない
- 4Kのフレームレートは上がらない
- 導入コストが高い
7800X3Dの一番の魅力はRTX 4070 SUPERのパワーを100%使いきれて、約300Wを下回る消費電力です。
クリエイティブ系の処理はCore i7-14700Kに負けるけど、ゲームなら無敵。
もっとも痛いのは導入コストですね。
新規でソケットAM5環境を構築する人にとって、DDR5メモリとマザーボードの入れ替えは痛い出費です。
とはいえ、7800X3Dを使うと爆熱＆狂った消費電力のCore i7-14700Kにまったく魅力を感じなくなります。
初期投資さえ乗り越えれば期待以上のパフォーマンスをゲットできるので、思い切ってAM5環境を構築するのがおすすめ。
その点、新規でBTOパソコンを買う人だったら、丸っと環境が手に入るので関係ないかな … と思います。
まとめると、7800X3Dはこんな人におすすめです。
- ゲームの比率が多い人
- 最強のCPUが欲しい人
- 7800X3Dを使ってみたい人
冒頭にも書きましたが、ゲームとクリエイティブ作業の「両方を究極に」やり込める人間は存在しないです。
ゲームプレイの比率が多い人なら文句なしにおすすめ。
これ以上ないアガリのCPUです。
使用したグラフィックボードはこちら↓
高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 標準 | 中型 | 小型 | Wi-Fi | M.2 | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 109980円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 133980円 | RTX 4060 | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 134800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 139800円 | Ryzen Z1 Extreme | Ryzen Z1 Extreme | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 154800円 | RTX 4060 | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 164800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 164800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 169800円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 169800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 177800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 179980円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 189800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | ストーム | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 209800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 224800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 234800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 243880円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 245980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 248683円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 249800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 249980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 254800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 258800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 268800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 269800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 274800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 274800円 | RTX 4070Ti SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 275800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 275980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 279800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 279800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 279980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 294980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 299800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 302800円 | RTX 4070Ti SP | Core i7 14700F | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 304800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 309800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 312800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 324800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 329980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 359980円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 412950円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | サイコム | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 427800円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください