Ryzen 7 9700XとRTX 4080のゲーム性能をベンチマーク 9800X3D、Ryzen 5 9600X、Core Ultra 7 265KFと比較レビュー

このページには広告が含まれています

Ryzen 7 9700XとRTX 4080を組み合わせた構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を検証しました。

競合する以下の構成と比較もしています。

  • 【New】Ryzen 7 9800X3D+RTX 4080
  • Ryzen 5 9600X+RTX 4080
  • Core Ultra 7 265KF+RTX 4080

CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

RTX 4080 SUPERとRTX 4080の性能差は極めて少ないので、4080 SUPERで検討している人も参考になると思います。

最初に結論を言うと、4K/最高画質でまったりゲームするタイプの人なら以下の構成がおすすめです。

順位CPU価格特徴
【1位】Ryzen 7 9700Xわりと安いバランスが良い
BTO PC向け
【2位】Ryzen 5 9600X安い必要十分な性能
自作PC向け
【3位】Ryzen 7 9800X3Dかなり高い4K/最高画質だと微妙
【4位】Core Ultra 7 265KF普通今はやめとけ

BTOパソコンだとRyzen 5 9600X+RTX 4080 SUPERなPCは「ほとんど見かけない」ので、Ryzen 7 9700Xを選ぶと良いです。

すぐにゲームのベンチマークが見たい!って人は、このボタンをタップ↓

目次

CPU性能をざっくり比較

赤:優れている

スクロールできます
9700X9800X3D9600XUltra 7 265KF
Pコア数8868
Eコア数12
ベースクロック3.8GHz4.7GHz3.9GHz3.9GHz
ブーストクロック5.5GHz5.2GHz5.4GHz5.5GHz
L3キャッシュ32MB96MB32MB30MB
熱設計電力65W
(105W)
120W65W
(105W)
125W
限界温度95℃95℃95℃100℃
販売開始価格70,800円86,800円54,800円75,800円
実売価格
2025年1月調査
58,98093,800円44,80061,980円
CPU末尾の「K」とか「F」って何?
ポイント

RyzenはEコア(高効率コア)が無いのが弱点に見えるけど、ゲームや配信、動画エンコードなどの処理はグラフィックボードがほとんど担当するので、Eコア無しでも性能が低いと感じることはありません。

最強CPUなRyzen 7 9800X3Dの人気が強烈に高いため、Ryzen 7 9700XとRyzen 5 9600Xの価格はいい感じに下がってます。

ゲームにおいてはキャッシュメモリが多いほどパフォーマンスは上がりますが、4KだとGPUの負荷が高すぎてCPUのパワー差がほとんど出ないので注意。

フルHD/WQHDで画質を落としてフレームレートを稼ぐガチなFPSゲーマーならRyzen 7 9800X3Dの一択

カジュアルにゲームを楽しむ人ならRyzen 7 9700XとRyzen 5 9600Xが良いでしょう。

Core Ultra 7は「CPUはインテルじゃないとダメ!」って人が選んでください。

なお、Ryzen 7 9700Xと9600XはTDP 105Wモードが追加されました。9700Xで検証したところ、デフォルトのTDP 65Wモードとほとんど性能差はありません。詳しくは関連記事をチェックしてください。

本レビューのRyzen 7 9700XとRyzen 5 9600XはTDP 65Wで検証しています

CPUベンチマーク

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

グラフだけで判断すると、最新のCore Ultra 7 265KFと旧世代のCore i7-14700KF/13700KFが飛び抜けた性能に見えます。

CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪いじわるテスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。

ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。

なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。

ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ~んと眺める程度でOKです。

  • ゲームや動画編集などはCPUだけでなく、GPUのCUDAコア、Tensorコア、RTコア、NVEncなどとの複合処理がほとんど。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。

検証用PCのスペック

スクロールできます
Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 5 9600X
Core Ultra 7
265KF
ケースアユート/長尾製作所
オープンフレーム
レビュー
マザーボードASRock B650M
PG Riptide WiFi
MSI Z890
GAMING PLUS WIFI
レビュー
CPUクーラー空冷
AINEX SE-224-XTS
GPURTX 4080
Palit GameRock OC
メモリ32GB
DDR5-4800
32GB
DDR5-5600
ストレージ2TB Gen 4×42TB Gen 4×4
電源850W

一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。

CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。

電源容量はRTX 4080/4080 SUPERの場合、750Wあれば問題ありません。

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです!

ゲーム性能チェック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

  • 【軽・重量級】フォートナイト
  • 【中量級】オーバーウォッチ2
  • 【中量級】FF14黄金のレガシー
  • 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
  • 【中量級】パルワールド
  • 【中量級】アーマードコア6
  • 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
  • 【重量級】Microsoft Flight Simulator 2024
  • 【重量級】STALKER 2
  • 【重量級】ファークライ6
  • 【重量級】アサシンクリードミラージュ
  • 【重量級】エルデンリング
  • 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

スクロールできます
ゲームの重さタイトル例快適に遊べる目安
軽量級レインボーシックス・シージ
フォートナイト(DX11)
VALORANTなど
120fps〜
中量級Apex Legends
オーバーウォッチ2など
多くのFPSゲーム
120fps〜
重量級 フォートナイト(DX12)
アサシンクリードシリーズ
サイバーパンク 2077など
多くのオープンワールドゲーム
60fps〜

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのがおすすめです。

【軽・重量級】フォートナイト

設定
  • 【画質1】DX12最高+レイトレON
  • 【画質2】パフォーマンス
  • 【DLSS】バランス

同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(移動・建築・戦闘を含む)

※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります

グラフィックの重い「DX12設定」だと、GPU負荷の少ないフルHDとWQHDで微妙に9800X3Dが強いです。

基本的に画質を上げるとGPUの負荷が高くなってCPUに仕事が回らず差が出にくくなります。(GPU側にボトルネック発生)

グラフィックの軽い「パフォーマンス設定」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになり、最強CPUの9800X3Dが狂ったようなフレームレートを叩き出します。

ただ、9700Xと9600Xも悪くないスコアです。

Core Ultra 7は300fps台でCPU処理の限界に達し(CPU側にボトルネックが発生)、RTX 4080の性能を限界まで引き出せていなく「もったいない」感じがします。

また、最低フレームレートもRyzenの方が安定して高いです。

実際のところ600~700fpsとか必要な人間って少ないと思いますけど、動きの激しいシーンでは大きくフレームレートが動くので、ヘビーシューターなら9800X3Dがおすすめ。

カジュアルに楽しむ人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

【中量級】オーバーウォッチ 2

設定
  • 【画質】ウルトラ
  • 【高品質アップスケーリング】FSR1.0
  • 【視野角】デフォルト(103)
  • 【レンダースケール】自動
  • 【NVIDIA REFLEX】有効+ブースト

同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(5vs5の乱戦時)

※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります

RyzenはどのCPUでもデフォルト画質である「ウルトラ」でフルHD~4Kまで十分な速度です。

Core Ultra 7は普通に遊ぶ分には十分なフレームレートですけど、今一つスコアが伸びません。

競技性の高いゲームで重要な最低フレームレートもRyzen 7 9700X/9800X3Dの方が良いです。

コア数の少ないRyzen 5 9600Xは最低フレームレートの伸びが良くありませんが、カジュアルに楽しむ人なら問題ないでしょう。

他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますけど、だいたい同じようなフレームレートで遊べます。(300fpsが上限)

※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測

【中量級】FF14 黄金のレガシー

設定
  • 【画質】最高品質
  • 【アップスケール】DLSS
  • 【フレームレートしきい値】常に適用

ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート

ベンチマークの評価はフルHD~4Kまで「非常に快適」です。

Ryzen 7 9800X3Dのキャッシュメモリと相性が良いゲームで、同じRTX 4080を使っているとは思えないほど差が出ます。

Ryzen 7 9700XとRyzen 5 9600Xは誤差レベル。Core Ultra 7 265KFは話にならない悲惨なスコア。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

設定
  • 【画質】高

適合トレーニングで戦闘時の平均フレームレート

同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの打撃技のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。

  • 300fpsが上限と思われる

Core Ultra 7は215fpsくらいでCPU処理の限界に達し、フレームレートが4Kまで変わりません。

4KはGPUの負荷が高くて誤差レベルになります。

ぶっちゃけ、このゲームは60fps以上あれば快適なので、そもそもRTX 4080だとオーバースペックです。

【中量級】パルワールド

設定
  • 【画質】最高
  • 【DLSS】バランス
  • 【その他】デフォルト

レベル50拠点内を走った平均フレームレート

Ryzen 7 9800X3Dのキャッシュメモリ(3D V-Cache)と相性の良いゲームです。

9700Xは140fpsくらい、9600Xは130fpsくらい、Core Ultra 7は115fpsくらいがボトルネック発生のしきい値となります。

4KはGPUの負荷が高すぎて大きな差は無く、どのCPUでも問題ありません。

【中量級】アーマードコア 6

画像に alt 属性が指定されていません。ファイル名: armored-core6-photo7_1024_20230831_054230.jpg
設定
  • 【画質】最高
  • 【自動描画調整】ON

ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート

フレームレートの上限が120fpsのゲームで、4Kでも十分な速度です。

特にウルトラワイド(UWQHD)がすごい迫力なのでおすすめ。

CPUの違いによるパフォーマンスは誤差レベルですけど、Ryzen 7 9800X3Dは少し余裕があるように感じます。

Core Ultra 7は … 泣けるスコアです。

【重量級】Call of Duty Black Ops 6

設定
  • 【画質】極限
  • 【DLSS】バランス

ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート

CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。

最低フレームレートはRyzen 7 9800X3Dが少し良いけど、プレイ感に差はありません。

どのCPUでも4Kまで快適です。

【重量級】MS Flight Simulator 2024

設定
  • 【画質】ハイエンド
  • 【DLSS】自動
  • 【フレーム生成】ON
  • 【時刻】昼12時
  • 【天気】快晴

本栖湖から富士山方面へ巡行したときの平均フレームレート

フルHDでRyzen 7 9800X3Dが良いスコアですけど、RTX 4080ならWQHD以上で遊ぶのがおすすめ。

WQHD以上だと、どのCPUを選んでも差はありません。4Kまで十分な速度です。

【重量級】STALKER 2

設定
  • 【画質】最高
  • 【アップスケール品質】Performance
  • 【DLSSフレーム生成】ON

町内の固定ルートをダッシュしたときの平均フレームレート

CPUパワーがハッキリ出るゲームですが、4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず誤差レベルになります。

【重量級】ファークライ6

設定
  • 【画質】最高
  • 【レイトレーシング】ON
  • 【FSR】OFF

ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート

少し古い重量級ゲームですが、CPUパワーが良く乗るので紹介します。

フルHD~UWQHDまでRyzen 7 9800X3Dが飛び抜けたスコア。

9700Xは120fpsくらい、9600Xは110fpsくらい、Core Ultra 7は100fpsくらいでCPUボトルネックが発生します。

DLSSに対応していないゲームですが、AMDのアップスケール技術「FSR」には対応。

FSRをONにするとGPUの負荷が下がってCPUパワーが良く乗り、フレームレートが瀑上がり。4Kまで9800X3Dが最強ですけど、どのCPUでも問題ない速度です。

【重量級】アサシンクリードミラージュ

設定
  • 【画質】最高
  • 【解像度スケール】100%
  • 【アップサンプル】TAA

ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート

GPU負荷の少ないフルHD/WQHDでRyzenが良いスコア。

ウルトラワイド(UWQHD)以上はGPU負荷が高くてCPUに仕事が回らず、誤差レベルになります。

【重量級】エルデンリング

設定
  • 【画質】最高
  • 【レイトレーシング】最高
  • 【自動描画調整】ON

霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、RTX 4080ならレイトレーシングONでも4Kまで快適に遊べます。

【重量級】サイバーパンク 2077

設定
  • 【画質】レイトレーシングウルトラ
  • 【DLSS】自動
  • 【フレーム生成】ON

ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート

GPU負荷の少ないフルHDとWQHDでCPUパワーの差が少し出ます。

UWQHD以上になるとCPU違いによるフレームレートは誤差レベル。

ゲーム性能のまとめ

平均フレームレート合計
RTX 4080を使用
Ryzen 7 9700X
9203
Ryzen 7 9800X3D
10390
Ryzen 5 9600X
9035
Core Ultra 7 265KF
8215

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

やっぱりRyzen 7 9800X3Dが最強です

Ryzen 7 9700Xより12%、Ryzen 5 9600Xより14%、Core Ultra 7 265KFより26%もゲーム時のパフォーマンスが良いです。

  • テストしたゲームの中にはフレームレートに60fpsとか120fpsまでの上限があったので、MODを使って上限解除したりオーバークロックするなど、マニアックなことをすればもっと差が出るはず。ただし、現実的な体感差は少ない。

しかし、4K/最高画質設定だけの平均フレームレートで比較すると、こうなります↓

4K/最高画質
平均フレームレート合計
(フォートナイト/パフォーマンスモードを除外)
Ryzen 7 9700X
1778
Ryzen 7 9800X3D
1835
Ryzen 5 9600X
1772
Core Ultra 7 265KF
1712

4K/最高画質の比較でもRyzen 7 9800X3Dが最強ですが、他のCPUとの差は3%ほどになります。

つまり、

100fpsが9800X3Dを使うと103fpsになるかも

くらいの違いです。

ここは人によって評価の分かれるポイントでしょう。

基本的に4KのパフォーマンスはGPUの負荷が高すぎて差が出ないゲームが多いので注意。

フルHDとWQHDでも、グラフィックにこだわった重たいゲームだと差が出にくいです。

グラフィックボードにRTX 4080を使うと、現状ではショボチン性能のCore Ultra 7でもそこそこのフレームレートが出てしまいます。

4K/最高画質でまったり楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。

逆に、競技性の高いFPSゲームで画質を落としてフレームレートを稼ぎたいガチなプレイヤーは、Ryzen 7 9800X3Dが良いです。

4Kゲーム向けCPUのベストは?

4Kで遊ぶならCPUの価格差に見合うほどの違いは無いというのが私の結論です。

自作ユーザーならRyzen 5 9600Xは十分に検討の価値あり。

BTOパソコンなら価格と性能のバランスに優れたRyzen 7 9700Xが良いでしょう。

もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ~く検討してください。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlenderなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

ただ、イマイチ何をしているのかイメージが沸かないと思うので、動画・写真編集といった一般的な作業ののパフォーマンスで比較しました。

動画編集(Premiere Pro)

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 4080を使ったエンコードはCPU 50~70%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。

わりとがっつりパワーを使う処理です。

  • 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
4Kエンコード
YouTube 2160p 4KUHD
Media Encoder v.25.0
Ryzen 7 9700X+RTX 4080
4分06秒
Ryzen 7 9800X3D+RTX 4080
4分05秒
Ryzen 5 9600X+RTX 4080
4分10秒
Core Ultra 7 265KF+RTX 4080
4分05秒

↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。

Ryzen 5 9600Xも遅いとは感じません。

フルHDエンコード
YouTube 1080p FHD
Media Encoder v.25.0
Ryzen 7 9700X+RTX 4080
1分13秒
Ryzen 7 9800X3D+RTX 4080
1分11秒
Ryzen 5 9600X+RTX 4080
1分18秒
Core Ultra 7 265KF+RTX 4080
1分11秒

↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。

Ryzen 5でも、めっちゃ遅いって感じは無いです。

AIノイズ除去(Lightroom Classic)

約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去
適用量:50
Ryzen 7 9700X+RTX 4080
42.91秒
Ryzen 7 9800X3D+RTX 4080
41.85秒
Ryzen 5 9600X+RTX 4080
43.63秒
Core Ultra 7 265KF+RTX 4080
46.35秒

AIノイズ除去はCPU 50%、GPU 95%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

こちらもRyzen 7 9800X3Dがベストですが、9700Xとは微妙な差だと思います。

RAW現像(Lightroom Classic)

約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像 100枚
2400万画素→L判サイズ
Ryzen 7 9700X+RTX 4080
15.96秒
Ryzen 7 9800X3D+RTX 4080
14.74秒
Ryzen 5 9600X+RTX 4080
18.83秒
Core Ultra 7 265KF+RTX 4080
33.50秒
書き出し条件はこちら
画像形式JPEG
カラースペースsRGB
画質100
サイズ調整1500 x 1050
解像度300px/インチ

RAW現像はCPU 100%、GPU 25~40%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

こちらもRyzen 7 9800X3Dが最速ですけど、9700Xもなかなか良いと思います。

  • Core Ultra 7 265KFはCPU 100%、GPU 1%で処理するので異常に遅い。最適化が不十分と思われる。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にRyzen 7 9800X3Dがベスト。とてもゲーム特化CPUとは呼べない速さ9700Xの上位版みたいな性能です。

ただ、他のCPUと比べて飛び抜けて性能が良いわけでもないです。

ゲーム中心でたまに動画編集もするって人なら、どのCPUでも問題ないと思います。

また、クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるかもしれません。

ゴリゴリのクリエイターなら、Ryzen 9などの最上位CPUの方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

オーバーウォッチ2をOBS StudioとVTube Studio使ってTwitchにライブ配信・録画・アバター合成テストをしました。

OBS/VTube Studioの設定はこちら
映像エンコーダーNVIDIA NVENC H.264
レート制御CBR
ビットレート6000 Kbps

その他の設定はデフォルトです。

↑同一リプレイファイルの同じシーンで計測した平均フレームレートです。

  • 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。
状態ドロップフレーム率
配信のみ0%
配信+録画0%
配信+アバター合成0%
配信+録画+アバター合成0%
全てのCPU組み合わせで同じ結果

今どきのゲーミングPCはGPUのハードウェアエンコーダーを使って配信できるので、消費するリソースはすごく少なく、どのCPUを使っても問題ないです。

フレームレートは少し落ちますが、ゲームプレイに支障が出るほどではありません。

主流のフルHD配信だとRTX 3050でもドロッププレーム0%で処理できます。

どうしても超高フレームレートを維持しながら配信したい!

負荷を下げるために画質や解像度を落とすのは絶対にダメ!

というこだわりの強い人は、ゲーム用と配信用でPCを分けて負荷を分散させる「2PC配信」にすれば問題ないです。

こだわりたい人はキャプチャーユニットなどを使って2PC配信にしよう!

消費電力チェック

各CPU+RTX 4080を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

スクロールできます
ゲーム
サイバーパンク2077
フルHD~4K
エンコード
4K
動画視聴
Hulu
9700X355-435W295~315W80~85W
9800X3D370-435W305~315W80~85W
9600X325~430W295~305W80~85W
265KF370-470W305-320W75~80W
14700K
参考
455~530W425~450W75~85W

Ryzenはゲーム中の最大電力は同じくらいですけど、6コアのRyzen 5がもっとも省電力です。

Ryzen 7 9800X3Dはパワーがある分、少し消費電力は高め。

Core Ultra 7は前世代のCore i7-14700Kよりはマシですけど、相変わらずの電気喰いでした。(レビュー

計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

システム環境やゲームによって消費電力は変動します。

CPU温度チェック|水冷と空冷どっち?

各CPUの動作温度をチェックしました。

すべて「サイドフロー空冷」とオープンフレームケースを使った計測値です。

瞬間最大温度

スクロールできます
CPUベンチマーク
Passmark
ゲーム
サイバーパンク2077
WQHD
エンコード
4K
9700X71.2℃71.2℃72℃
9800X3D85.5℃82.4℃75.1℃
9600X75.9℃76.8℃72.6℃
265KF89℃75℃68℃

瞬間最大温度はマニアな人以外は気にしなくてOKです。

  • CPUベンチマークは日常的にする人はいないので無視してOK

平均温度

スクロールできます
CPUベンチマーク
Passmark
ゲーム
サイバーパンク2077
WQHD
エンコード
4K
9700X64.2℃68.4℃68.9℃
9800X3D72.6℃70.8℃72.1℃
9600X66℃66.6℃69.1℃
265KF60℃67℃60℃

平均温度はCore Ultra 7が優れていると思います。

Ryzen 7 9700XとRyzen 5 9600Xもなかなか良いです。

微妙にRyzen 7 9800X3Dの温度が高めですけど、巨大なキャッシュメモリを持つため、冷えにくいCPUなんだと思います。

Ryzenの限界温度は95℃、Core Ultra 7は100℃です。

限界温度に達するとサーマルスロットリングが働いて出力が自動的に下がります。

どのCPUも限界値まで余裕があるので気にする必要はありません。

CPU自体はサイドフロー空冷で問題なく冷やせるのですが、オープンフレームケースを使った計測値なので参考程度にしてください。

以下の理由で、自作でRTX 4080クラスの超大型グラボを使うなら水冷の方が良いと思います。

BTOパソコンのRyzen 7 9700Xモデルは空冷が多いですけど、メーカーがしっかり検証した結果なので基本的にそのままで問題ありません。

空冷はグラフィックボードがまき散らした熱をCPUファンが吸い込んでしまう欠点があります。

熱風でCPUを冷やそうとするので、ヒートシンクがチンチンに熱くなり、CPUファンが全開で回って動作音が気になる人がいるかも。

また、排気ファンが後方に1つだけだと、排熱が追いつかなくてPCケース全体が熱くなりやすいです。

使ってみて冷えにくいと思ったら、上の写真のように天面にも排気ファンを付ければ熱気が抜けやすくなります。

水冷はCPU熱をホースを通してラジエーターに送れるため、CPU熱をほぼ単独で外へ排出できます。

グラフィックボードがまき散らした熱風に影響されにくいので、RTX 4080クラスなら水冷がおすすめです。

  • Ryzenは限界温度までブーストしまくる特性があるので、水冷にしても瞬間最大温度は変わらないことが多い

総合評価

以下の基準で評価します。

  • 4K最高画質でまったりゲームをしたい人
  • たまに動画編集みたいなクリエイティブ作業もする人
順位CPU価格特徴
【1位】Ryzen 7 9700Xわりと安いバランスが良い
BTO PC向け
【2位】Ryzen 5 9600X安い必要十分な性能
自作PC向け
【3位】Ryzen 7 9800X3Dかなり高い4K/最高画質だと微妙
【4位】Core Ultra 7 265KF普通今はやめとけ

Core Ultra 7 265KFは何がウルトラなんだか分からないCPUです。11月末~12月中にパフォーマンス修正のアップデートがされるようだけど、たいして変わらないだろうと思ってます。

【まとめ】Ryzen 7 9700XとRTX 4080の構成について

まとめると、こんな感じです。

RTX 4080/4080 SUPERまとめ

  • 4K/最高画質で100fps以上
  • フレーム生成対応ゲームなら無敵
  • 価格が高め

Ryzen 7 9700Xまとめ

  • 価格と性能のバランスが良い
  • 4Kは9800X3Dと差が無い
  • 自作派は9600Xもあり
  • 画質を落としてフレームレートを稼ぎたい人

RTX 4080/4080 SUPERについては、1ランク上の突き抜けたパワーが欲しい人におすすめ。

価格は高いですけど、数年間を現役で使う予定なら良いグラボだと思います。

Ryzen 7 9700Xについては、バランス良くまとまった優等生といった感じです。

悪く言うと「普通」なのですが、コスパが良くて目立った弱点も無く、多くの人が満足できるでしょう。

画質を落として超高フレームレートで遊びたい人には9800X3Dがおすすめですけど、RTX 4080クラスを使う人が低画質で遊ぶってちょっと想像できないです。

4Kで遊びたい人にとってはベストなCPUだと思います。

ちなみに、執筆時点の私のメインゲームPCは「Ryzen 5 9600X+RTX 4080」です。

何も不自由を感じてないので、自作派だったらぜひ構成の候補に入れてみてください。

以上、参考になれば幸いです!

使用したグラフィックボードはこちら↓

高負荷時も動作音はすごく静か。LEDでギラギラ光るド派手なグラボです。

Ryzen 7 9700X+RTX 4080 SUPERのBTOゲーミングPC

セール品を狙うのがおすすめです。

MDL.make MD48S96

CPURyzen 5 9600X
GPURTX 4080 SUPER
CPUクーラー
解説
空冷
サイドフロー式
メモリ
解説
16GB
DDR5
ストレージ
解説
500GB
Gen 4 NVMe
M.2スロット数
解説
非公開
X670なので2個以上は確定
マザーボード
解説
X670チップセット
高さ x 幅 x 奥行
解説
484 x 219 x 415
ミドルタワー
電源
解説
1200W
80PLUS GOLD
サポート
価格350,800円
ポイント
  • コスパ良い高性能CPU
  • 高性能マザーボード
  • 白と黒から選べる
  • 最小限の構成
  • パーツ仕様が非公開

新規BTOメーカーのMDL.makeがRyzen 5 9600X+RTX 4080 SUPERの組み合わせを超コスパ価格で販売中。

マザーボードもハイスペックなX670チップセットで、MDL.makeが販売する他のRyzenモデルより1ランク上のグレードなのが特徴。

コスパ良く4Kゲーム環境が欲しい人におすすめです。

ストレージとメモリ容量が最小限ですが、注文時に自分好みにカスタムできます。

おすすめカスタマイズ
  • 【メモリ】32GB(+12,000円)
  • 【SSD】1TBか2TB(+7,000円~)
  • 【CPUクーラー】簡易水冷クーラー(+8,000円)
MDL.makeについて

MDL.makeは2023年6月よりLINEやX、TikTokなどのSNSで活動を開始し、ものすごい勢いで高い評判を得ている新しいタイプのBTOショップです。

実店舗を持たないため価格が安いのがポイントのほか、LINEで気軽に相談できるなど今の時代に合わせたサポート体制も好印象。

使用しているパーツが非公開な項目が多いのがデメリットですけど、「こまかいことは気にしない!」という人は問題ないでしょう。

セール品はすごく安いので、気になる人は公式サイトを一度チェックしてください。

\超コスパ4Kゲームマシン/

隠れた超コスパマシン!

ドスパラ ガレリア XA7R-R48S

CPURyzen 7 9700X
GPURTX 4080 SUPER
CPUクーラー
解説
空冷
サイドフロー式
メモリ
解説
32GB
DDR5-4800
ストレージ
解説
1TB
Gen 4 NVMe
M.2スロット数
解説
3個(空き2)
Gen 5×4 – 1(0)
Gen 4×4 – 1(1)
Gen 4×2 – 1(1)
マザーボード
解説
B650チップセット
ATX
ASRock B650TW
高さ x 幅 x 奥行
解説
480 x 220 x 440
ミドルタワー
電源
解説
1000W
80PLUS GOLD
ネットワーク有線:1Gbps
無線:なし
サポート
価格432,980円
クーポン適用後
ポイント
  • 大容量メモリ
  • 拡張性が高い
  • 安心ブランド

ドスパラのRyzen 7 9700Xモデルで、標準で32GBメモリなのが特徴。

NVMe SSDは3台まで取り付け可能(1つはGen5な最新規格に対応)、使い勝手にこだわった上質なケースもポイントです。

前方・後方・天面の3か所に大型14cmファンを標準搭載していて、冷却性能も高い一台。

実際の使用感とパーツ構成については、RTX 4070Ti SUPERモデルをレビューしたので参考にしてください。

36回払いまで分割手数料0円キャンペーン中!

2,000円引きクーポン配布中/

クーポンコード

twgad2024

クーポンの使い方はこちら

期間・注意点はこちら
  • 1月31日(金) 23:59まで有効
  • 税込99,980円以上の新品PCが対象
  • お一人様1回まで
  • ご利用にはドスパラ会員登録・ログインが必要です

\翌日出荷!すぐに遊べる!/

安心・安全ブランド!

その他のRTX 4080 SUPER搭載PCはこちら↓

PCパーツ・自作PCの基礎知識

パーツ別の基礎知識
工具メモリ
グラフィックボードストレージ
CPUケース
CPUクーラーケースファン
マザーボード電源

おすすめゲーミングPC検索

更新:2025年1月21日

のお宝PCがあります

スマホはスクロールできます→

価格GPUCPUメモリストレージメーカーおすすめフルHDWQHD4K光る光らない標準中型小型空冷水冷Wi-FiM.23年保証サポート納期レビュー
101980円RTX 3050Ryzen 5 450016GB500GBドスパラ11111111
122980円RTX 4060Ryzen 5 450016GB500GBドスパラ1111111
129800円RTX 4060Ryzen 5 450016GB1TBマウス111111111
129800円RTX 4060Core i5 12400F16GB500GBPC工房1111111
130980円RTX 4060Core i5 1240016GB500GBドスパラ1111111
135800円RTX 4060Ryzen 7 5700X16GB500GBMDL.make111111
139800円Ryzen Z1 ExRyzen Z1 Ex24GB1TBASUS11111111
139800円RTX 4060Ryzen 7 5700X16GB500GBPC工房11111111
142980円RTX 4060Core i5 12400F16GB500GBドスパラ11111111
149800円RTX 4060Ryzen 7 5700X16GB1TBフロンティア11111
153800円RTX 4060TiRyzen 7 5700X16GB500GBMDL.make1111111
159800円RTX 4060Core i5 14400F32GB1TBフロンティア111111
164800円RTX 4060Ryzen 5 7500F16GB1TBマウス111111111
169800円RTX 4060TiRyzen 7 5700X32GB1TBフロンティア111111
177980円RTX 4060TiRyzen 7 5700X16GB500GBドスパラ111111111
179800円RTX 4060TiCore i5 14400F32GB1TBフロンティア1111111
179800円RTX 4060TiRyzen 7 5700X16GB1TBマウス111111111111
179800円RTX 4060TiRyzen 7 5700X16GB1TBPC工房11111111
184800円RTX 4060TiCore i5 14400F32GB1TBフロンティア1111111
184800円RTX 4060TiCore i7 14700F16GB1TB日本HP1111111
189800円RTX 4060TiCore i5 14400F32GB1TBストーム1111111
199800円RTX 4060TiCore i7 14700F32GB1TBフロンティア1111111
204800円RTX 4060TiCore i5 14400F32GB1TBフロンティア1111111
204800円RTX 4070 SPRyzen 7 5700X16GB500GBPC工房11111111
234800円RTX 4070 SPRyzen 7 5700X16GB1TBマウス111111111111
245010円RTX 4070 SPCore i5 14400F32GB2TBサイコム1111111111
247980円RTX 4070 SPRyzen 7 5700X16GB500GBドスパラ111111111
269800円RTX 4070 SPRyzen 7 7800X3D16GB500GBPC工房1111111
269980円RTX 4070 SPCore i7 14700F32GB1TBツクモ111111111
271980円RTX 4070 SPRyzen 7 770016GB500GBドスパラ1111111111
284900円RTX 4070 SPRyzen 7 770032GB1TBマウス1111111111
289801円RTX 4070 SPRyzen 7 8700G32GB1TB日本HP1111111111
289980円RTX 4070 SPCore i7 14700F32GB1TBツクモ11111111111
294800円RTX 4070 SPRyzen 7 9700X16GB1TBマウス1111111111
303980円RTX 4070 SPRyzen 7 7800X3D16GB500GBドスパラ11111111111
304800円RTX 4070Ti SPCore i7 14700F32GB1TBフロンティア1111111
307980円RTX 4070 SPRyzen 7 7800X3D16GB500GBドスパラ1111111111
309800円RTX 4070 SPRyzen 7 7800X3D16GB500GBMDL.make111111
309800円RTX 4070 SPRyzen 7 9800X3D16GB1TBマウス11111111111
314800円RTX 4070Ti SPCore i7 14700F32GB2TBフロンティア11111111
324800円RTX 4070 SPRyzen 7 9800X3D16GB500GBMDL.make1111111
324800円RTX 4070 SPRyzen 7 7800X3D32GB2TBフロンティア111111
329800円RTX 4070 SPRyzen 7 9800X3D32GB2TBフロンティア1111111
339980円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9700X32GB2TBツクモ1111111111
349800円RTX 4070Ti SPRyzen 7 7800X3D32GB2TBフロンティア111111111
350800円RTX 4080 SPRyzen 5 9600X16GB500GBMDL.make111111
364800円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9800X3D32GB1TBPC工房11111111
370980円RTX 4070Ti SPRyzen 7 7800X3D16GB1TBドスパラ111111111
374800円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9800X3D32GB1TBPC工房11111111
374800円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9800X3D32GB1TBPC工房1111111
375980円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9700X32GB1TBドスパラ111111111
379800円RTX 4070Ti SPRyzen 7 9800X3D32GB1TBフロンティア111111111
402800円RTX 4080 SPRyzen 7 7800X3D16GB500GBMDL.make111111
412980円RTX 4080 SPRyzen 7 7800X3D16GB1TBドスパラ111111111

条件を変えてください

価格から選ぶグラボから選ぶ
10〜15万円RTX 4060
15〜20万円RTX 4060Ti
20〜25万円RTX 4070 SUPER
25万円〜RTX 4070Ti SUPER
RTX 4080 SUPER
よかったらシェアしてね!
目次