【主要CPUスペック比較表】ゲーミングPCのCPUの役割、CoreシリーズのF/K/KFの解説
ゲーミングPCや自作PCのCPU選びの参考にしてください。
主要CPU性能比較表
当サイトで実機を使って検証した性能比較表です。
主にBTOパソコンで採用されるCPUに厳選しています。（過去に採用されたCPUも含む）
CPUの電力設定はBTOパソコンと同じ「定格」で計測しました。
CPU名をタップするとベンチマーク記事にジャンプします。
- Ryzen 7 9700XとRyzen 5 9600XはTDP 65Wの検証結果
- Ryzen 5 9600Xのレビュー記事作成中
スクロールできます→
| CPU | 世代 | Passmark | Pコア | Eコア | スレッド | 熱設計電力 | 最大電力 | L3 キャッシュ | 定格 クロック | 最大 クロック |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-14700K/KF | 第14 | 48666 | 8 | 12 | 28 | 125W | 253W | 33MB | 3.4GHz | 5.6GHz |
| Core i7-13700K/KF | 第13 | 43898 | 8 | 8 | 24 | 125W | 253W | 30MB | 3.4GHz | 5.4GHz |
| Ryzen 7 9700X | Zen5 | 35898 | 8 | 0 | 16 | 65W | 88W | 32MB | 3.8GHz | 5.5GHz |
| Core i7-14700/F | 第14 | 35053 | 8 | 12 | 28 | 65W | 219W | 33MB | 2.1GHz | 5.4GHz |
| Ryzen 7 7700 | Zen4 | 34962 | 8 | 0 | 16 | 65W | 88W | 32MB | 3.8GHz | 5.3GHz |
| Ryzen 7 7800X3D | Zen4 | 34657 | 8 | 0 | 16 | 120W | 162W | 96MB | 4.2GHz | 5.0GHz |
| Core i7-13700/F | 第13 | 32575 | 8 | 8 | 24 | 65W | 219W | 30MB | 2.1GHz | 5.2GHz |
| Ryzen 7 8700G | Zen4 | 32244 | 8 | 0 | 16 | 65W | 88W | 16MB | 4.2GHz | 5.1GHz |
| Ryzen 5 9600X | Zen5 | 28758 | 6 | 0 | 12 | 65W | 88W | 32MB | 3.9GHz | 5.4GHz |
| Core i7-12700/F | 第12 | 28542 | 8 | 4 | 20 | 65W | 180W | 25MB | 2.1GHz | 4.9GHz |
| Ryzen 7 5700X | Zen3 | 28130 | 8 | 0 | 16 | 65W | 88W | 32MB | 3.4GHz | 4.6GHz |
| Ryzen 5 7500F | Zen4 | 27178 | 6 | 0 | 12 | 65W | 88W | 32MB | 3.7GHz | 5GHz |
| Core i5-14400F | 第14 | 24713 | 6 | 4 | 16 | 65W | 148W | 20MB | 2.5GHz | 4.7GHz |
| Core i5-13400F | 第13 | 24218 | 6 | 4 | 16 | 65W | 148W | 20MB | 2.5GHz | 4.6GHz |
| Ryzen 5 5600X | Zen3 | 23239 | 6 | 0 | 12 | 65W | 非公開 | 32MB | 3.7GHz | 4.6GHz |
| Core i5-12400F | 第12 | 19618 | 6 | 0 | 12 | 65W | 117W | 18MB | 2.5GHz | 4.4GHz |
| Ryzen 5 4500 | Zen2 | 17008 | 6 | 0 | 12 | 65W | 非公開 | 8MB | 3.6GHz | 4.1GHz |
- Intel第13、第14世代は不具合対策のマイクロコード適用済みのスコア
- 【Passmark】CPUの総合性能
- 【Pコア】パフォーマンスコア
- 【Eコア】高効率コア
- 【熱設計電力】CPUを冷やす冷却性能の指標値→消費電力ではない
- 現在のIntel CPUだとPBP または PL1だが、AMD CPUはTDPと呼ぶ
- PBP/PL1=ベースクロック時の消費電力指標でTDPとは意味合いが異なる
- インテルのPBPとAMDのTDPは算出方式が異なり、同じ65Wでも実際の消費電力は異なる
- Intel第13、第14世代は不具合対策のマイクロコード適用済みのスコア
比較表の「熱設計電力」と「最大電力」の値をマザーボードのPBP、MTPにセットした状態のことで、CPUメーカーが推奨する設定値です。
※マザーボードやIntel/AMDによってはPL1、PL2、PPTなど別の呼び方になっていることがある
BTOパソコンのほとんどは定格になっています。
Google検索などで「CPU 性能比較」といったキーワードで表示されるサイトは、海外のサイトなどから情報を引用しているだけで、CPUの設定値が謎のスコアです。
CPUの電力制限を解除したフルパワー状態（かなりマニア向けな設定）と思われるスコアを多く見かけます。
BTOパソコンを買おうとしている人にとっては、電力制限解除したスコアを信用してしまうと実際に使うときの性能とは「かなり違う」ので注意してください。
- ほとんどの人は定格で使っているはず
- 電力制限解除した比較表はインテルCPUが高性能に見えるので注意
- Intel 第13、第14世代のK付きCPUで電力制限解除すると壊れる
- 電力制限を解除するとベンチマークスコアが上がるのがメリット
- デメリットは大掛かりな冷却装置を推奨（280mm以上の水冷）、消費電力が異常に上がる
Intel Coreシリーズの無印/F/K/KF/KSの違いとは？
Core iシリーズ型番の末尾にあるF、K、KFなどの意味を整理します。
| 例 | 内蔵GPU | オーバー クロック | TDP | 最大電力 | 定格 クロック | 最大 クロック | 参考価格 2023年1月調査 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 無印 | 12700 | ◯ | X | 65W | 180W | 2.1GHz | 4.9GHz | 48,000円 |
| F | 12700F | X | X | 65W | 180W | 2.1GHz | 4.9GHz | 45,000円 |
| K | 12700K | ◯ | ◯ | 125W | 190W | 3.6GHz | 5.0GHz | 53,000円 |
| KF | 12700KF | X | ◯ | 125W | 190W | 3.6GHz | 5.0GHz | 51,000円 |
CPU末尾の「F」は、CPUに内蔵グラフィック機能が有るか無いかの違いで、その他の機能は同じです。
ゲーミングPCの場合、GeForceなどの拡張グラフィックボードを使うので、CPUに内蔵グラフィック機能が無くてもOK→「F」が付くモデルの方がコスパ良い。
CPU名の「K」は、動作クロックが高くてオーバークロックに対応したフルスペック版です。
K/KFモデルの方が性能は高いが、消費電力と発熱も高いので、基本的に水冷クーラーを推奨。
12900KSのSはSpecial Editionの略→Kよりも少し動作クロックが高い。
CPUを選ぶポイント
| CPU | 用途 | 特徴 |
|---|---|---|
| Core i3 | 低価格PC向け | 動画視聴、テレワーク ネットショッピング |
| Ryzen 5 Core i5 | ゲーミングPC向け | カジュアルにゲームを楽しむ 多くのゲーマーにおすすめ |
| Ryzen 7 Core i7 | 高性能ゲーミングPC向け | がっつり対戦ゲームをやり込む いろいろな用途に使う |
| Ryzen 9 Core i9 | クリエイター向け | 時間効率が重要な「仕事」におすすめ |
基本はRyzen 5とCore i5で十分な性能です。
ヘビーFPSゲーマーや多目的に使う人、長く現役で使いたい人はRyzen 7とCore i7が良い選択といえます。
最上位のCore i9/Ryzen 9にすれば少しパフォーマンスは上昇しますが、ゲーム目的だとコストに見合った効果が少なくて微妙です。
CPUよりもGPUとストレージ容量に予算を振った方が良いです
Intel CoreとAMD Ryzenのどっちが良いの？
これは永遠に続く戦いなのですが、実際に両方を使っている私の感想としては2024年10月時点ではRyzenの方が高性能だと思います。
ただ、どちらも良い点と悪い点があるので、結論を言うと好みの問題です。
それぞれのメリット・デメリットを解説します。
不具合の経緯や対策方法は最新情報をチェックしてください。
私が使用している第13世代、第14世代に不具合は発生していません。
電力設定をいじるような「変な使い方」をしなければ問題ないと思います。（定格で使えばOK）
Intel Coreシリーズ｜第14世代の特徴
Intel 第14世代（Core i7/i5-14000シリーズ）の特徴です。
- 性能は良い
- コア数が多くて高性能に見える
- リセール価値が無い
- モデル末期である
- 毎年世代が変わる
- ソケットの世代が2～3年で変わる
性能は良いのですが、不具合があるので自作PCだったら買わないほうが良いです。
BTOパソコンなら各メーカーが延長サポートをしているので問題ないと思います。（メーカーのホームページで確認してください）
不具合の影響を受けて劣化しているかどうかの証明ができないので、ヤフオク・メルカリなどでのリセール価値はありません。
古いCPUを売って新CPUの購入資金にするタイプの人は資産価値がゼロと思ったほうが良いです。
また、2024年10月24日より次世代CPU（Arrow Lake）が発売される予定であり、第14世代はすでに末期モデルです。
今さら不具合を持ったCPUを買うのはヤメた方が良いでしょう。
Intelは業績も悪化してしまい、もはやCPU業界の王者とは言えない状況です。
個人的には復活して欲しいと願ってますが、今はおすすめできません。
その他の痛いデメリットはこちら
Intel CPUはEコア（高効率コア）を持っているため、見かけ上はRyzenよりもコア数が多くて高性能に見えることにも注意！
Eコアは省電力に貢献しますが、ゲームだと役立たずなコアであり、CPUパワーを多く使うクリエイティブ系の処理でも特に有利と感じません。
ビジネス向けのPCだと便利かもしれないけど、パワーを使うゲーミングPCには必要ないのでは？ … というのが正直な感想。
すべてのコアをフルに使うマルチスレッド処理を日常としている人って、すごく少ないと思います。
その他のデメリットとしては、インテルは毎年10月頃に意地でも最新世代のCPUをリリースします。
「意地」というのがくせ者で、前世代から劇的に進化するわけでなく、ちょろっと機能を修正しただけのパターンが多いです。
※次の世代（Arrow Lake）で大規模な仕様変更がある予定
実際に第12世代と第13世代の処理能力は大きく変わっておらず、2023年10月に発売された第14世代もほとんど進化はありません。
タイミングによっては「せっかく買ったのに新しいCPUがすぐ出た（泣）」というパターンになるのがデメリット。
逆に言うと、新世代CPUが出ても体感できる差はないので、安い旧世代を選ぶのもアリです。
もっとも痛いデメリットは、マザーボードのCPUソケット世代が2～3年で変わることです。
特に自作PCユーザーにとっては、CPUを最新モデルに交換する時にマザーボードまで買い直さないとダメなことが多いので注意。
LGA1700は第12，第13，第14の3世代に対応していますが、次の世代（Arrow Lake）では使えません。
ただし、PCを丸ごと買い換える人にとってデメリットは無いです。
AMD Ryzenシリーズ｜Zen 5/Zen 4/Zen 3世代の特徴
AMDのRyzenシリーズはZen 5/4/3の三世代が主流です。
Ryzenの特徴をざっくりまとめると、こうなります。
- 長く現役で使える
- パワーモリモリで省電力
- 型番と世代が分かりにくい
- 人気が無い？
- 旧世代が強すぎ
AMD Ryzenシリーズは数年先まで見越した設計になっていて、Intel Coreシリーズみたいに毎年世代が変わる事はありません。
電力効率に優れていて、十分なパワーでありながら省電力なのも特徴です。
もっとも優れた点としては、CPUソケットの寿命がインテルより2倍以上もあることです。
現行世代のソケットAM5は2022年に発売されましたが、Ryzen 7000/8000/9000シリーズで使えます。
旧世代のソケットAM4にいたっては2016年に発売されたけど、執筆時点で8年経っても新CPUがリリースされていて、まだまだ現役です。
インテルだと2年、長くて3年程度でソケット規格が変わるので、自作PCユーザーにとってはRyzenの方がコスパ良く新環境に移行しやすいです。
気になる点としては、Ryzenは非常に良いCPUなのですが、BTOパソコンだと最初から眼中にない人が多いように感じますし、ショップによってはIntel CPUモデルしか扱っていないこともあります。
単純にインテルCPUの知名度に流されて「食わず嫌い」な人が多いだけだと思われます。
Ryzenのデメリットとしては、旧世代のZen 3のコスパが非常に良く、完全に世代交代できていないことです。
2024年8月にRyzen 7 5800XTなどの新Zen 3 CPUが発売されたので、あと数年は現役で使えるでしょう。
その他、分かりにくい点としては、型番が9000/8000/7000/5000と4つのシリーズに分かれてるけど、世代はZen 5/4/3の3つなことです。
それぞれのシリーズをざっくり解説します。
Ryzen 9000シリーズ（Zen 5世代）
2024年8月10日に発売された最新世代です。
Zen 4世代から処理能力を「少し」パワーアップさせて、発熱を「大きく」下げたのが特徴。
同クラスのインテルCPUを駆逐する素晴らしい性能ですが、Zen 4のRyzen 7000シリーズから体感できるほどの差はありません。（TDP 65Wでの検証結果/TDP 105Wで再検証予定）
すごく低発熱なので、自作PCユーザーだとパーツ構成のバリエーションが多くなって扱いやすいと思います。
インテルCPUとZen 3 Ryzenからの乗り換えにおすすめです。
Ryzen 8000シリーズ（Zen 4世代）
Zen 4世代のRyzen 8000シリーズは評価の難しいCPU（APU)です。
- セカンドゲーミングPC向け
- GモデルをCPU単独で使うのがおすすめ
- Fモデルはおすすめしない
- グラボと組み合わせるとコスパが悪い
シリーズには8700G、8600Gなどの末尾に「G」が付くモデルと、8700F、8400Fといった末尾に「F」が付くモデルがあります。
「G」はCPU内蔵グラフィックス機能があり、「F」は内蔵グラフィックスを無効化したものです。
内蔵グラフィックス以外は7000シリーズの同一グレードよりも性能が低いので注意。
特に「F」モデルは7000シリーズと価格が変わらないのでおすすめしません。
「G」モデルの最上位である「Ryzen 7 8700G」はグラフィックチップとなる「Radeon 780M」を内蔵しているのですが、3DMarkなどのスコアを見てGeForce GTX 1650相当の性能などと言われています。
しかし、FSR 3やAFMFといったフレームレートをブーストする最新技術に対応しているので、GTX 1650と同列で比較できないほど高性能です。
実際に使ってみると画質の調整は必要ですが、フルHDならほとんどのゲームを快適に動かせます。（ゲームによっては4KもOK）
最大のデメリットは価格がそこそこ高いので、GeForceなどのグラフィックボードと組み合わせて使うと非常にコスパが悪くなること。
グラボと組み合わせる予定なら7000か9000シリーズを選んだほうが良いです。
個人的に8000GシリーズはCPU単体で使うのが正しい使い方だと思います。
一般的にCPUとGPUを合わせると軽く10万円を超えますが、8000GシリーズならCPUの価格だけでゲームができるのが最大のメリット。グラボがいらないのでトータル消費電力も低いです。
ライトゲーマーやハイスペックゲーミングPCを所有している人が、軽いゲーム専用のセカンドマシンが欲しいって時に選ぶのが良いでしょう。
Radeon 780MはASUSが販売しているポータブルゲーミングPC「ROG ALLY X」がほぼ同じものを搭載しています。
ゲーム時のパフォーマンスは関連記事を参考にしてください。
↓グラフィックボードと組み合わせたベンチマークはこちら
Ryzen 7000シリーズ（Zen 4世代）
Zen 4世代のRyzen 7000シリーズは2022年9月に発売されました。
旧世代のZen 3から完全新設計されたCPUで、シングルスレッド性能が29%、マルチスレッド性能が48%も向上。
2024年8月にZen 5が発売されたけど、Zen 5はZen 4と基本設計があまり変わっておらず、処理能力が「少し」上がって発熱が「大きく」下がっただけで、パフォーマンスに極端な差はありません。
実際のところ、Zen 4のRyzen 7 7700とZen 5のRyzen 7 9700Xに体感できるほどの差はありませんでした。
さらに、ゲームに強いRyzen 7 7800X3Dはいまだに大人気で、Zen 5のRyzen 7 9700Xよりもパフォーマンスが良いです。
Zen 4はかなり完成度が高いCPUなのとZen 5がイマイチだったので、しばらく現役で売れ続けると思います。
Ryzen 5000シリーズ（Zen 3世代）
Ryzen 5 4500はZen 2
Zen 3世代のRyzen 5000シリーズは2020年11に発売されました。
世代の古いCPUですが、2024年8月にZen 3の新CPUが発売されるなど、まだまだ現役で使えます。
価格が安くてパフォーマンスも十分なためZen 4への世代交代が進まず、大手メディアからは「Zen 3は不滅」と呼ばれるほど良いCPUです。
ただ、Zen 3はパフォーマンス的には現役で使えるものの、安いZen 3マザーボードはストレージの規格が時代遅れな部分があります。
特に「Zen 3 CPU＋ハイスペックGPU」なBTOパソコンは安いからといって飛びつくと、1〜2年後に人によっては「あ〜失敗した（泣）」なんてことになるので、よ〜く検討してください。
逆に、「Zen 3 CPU＋ミドルスペックGPU」なBTOパソコンなら、価格と性能のバランスが良くて狙い目です。
ゲーミングPCにおけるCPUの役割とは？
CPUはパソコンの司令塔で、グラフィックス以外の処理を担当しています。
- GPUへの指示
- サウンド
- ネットワーク
- キーボード・マウス入力
- メモリ管理
- ストレージ管理
- などなど …
ざっくりとした解説ですが、シングルコアを使う処理であればクロックが高い方が良く、マルチコアを使う処理ならコア数が多い方が良いです。
具体的にどの処理でシングルコア、マルチコアを使うのかを解説した公開資料はなく、実際のところアプリ（ゲームを含む）によって違います。
結局はクロックが高く、コア数が多いCPUが良いということになります。
ゲームではPコア（パフォーマンスコア）の性能が特に重要。
ゲームで必要なコア数は8コア以下であり、9コア以上はあまり有効に活用されていないとも言われています。
※最強のゲーミングCPUと言われるRyzen 9 7950X3Dの3D V-Cacheは、16コアのうち8コアのみに有効
ゲームのパフォーマンスを上げる方法は？
ゲームのパフォーマンスは、ほぼGPU（グラフィックボード）で決まります。
例外として、フルHD解像度やグラフィックスの軽いゲームは、CPUとGPUの連携が速まってフレームレートが大きく上昇する傾向があります。（※すべてのゲームとは限りません）
ただし、最近はグラフィックスに凝ったゲームが多いので、基本的により高いパフォーマンスを求めるならGPUを1ランク上にした方が手っ取り早いです。
注意点として、世代の古すぎるCPUはメモリやストレージなども速度が遅いものしか使えません。
そのため、最新グラフィックボードに交換しても期待してたほどパフォーマンスが伸びないことがあります。
今CPUを選ぶならインテル第13世代/第14世代か、AMD Zen3/Zen4が良いです。
CPUパワーの差が出る例
当サイトで検証したCPUの違いによるフレームレートの差について解説します。
グラフィックスが「軽い」「重い」の2パターンで検証しました。
- 【CPU】Ryzen 7 7800X3D、Core i7-13700K/13700、Core i5-13400F
- 【GPU】RTX 4070
- 【メモリ】32GB
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシングウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測
GPUの負荷が低いフルHDでRyzen 7 7800X3DとCore i7-13700Kが良いパフォーマンスですが、体感できるほどの差はありません。
多くのゲームがこのパターンになります。
【軽量級/重量級】フォートナイト
- 【画質1】パフォーマンス
- 【画質2】DX12最高＋レイトレON
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（移動・建築・戦闘を含む）
グラフィックスの軽い競技向けの「パフォーマンス設定」で、Ryzen 7 7800X3Dが狂ったようなフレームレートを出します。
Core i5は処理が追いつかなくなってフルHD/WQHDで変化なし（CPUボトルネックが発生）。
動きの激しいシーンではフレームレートが大きく変動するので、安定して高フレームレートを維持したい人はCore i7とRyzen 7が良いです。
一方で、グラフィックスの重い「DX12モード」だとCPUの差は出ません。カジュアルに楽しむ分にはどのCPUでもフルHD/WQHDで十分に遊べる性能です。
こういったゲームの場合、3つの選択があります。
- 高くて高性能なCPUを選び、そこそこのGPUと組み合わせる
- コスパの良いCPUにして、差額で1ランク上のGPUを選ぶ
- 高性能なCPU＋高性能なGPUにする
ここは人によって選択が分かれるポイントでしょう。
おすすめは②で、③を選ぶとお財布が空っぽになりますが、楽しいです。
【まとめ】おすすめのCPUはどれ？
ゲームも年々進化して、より高性能なPCを要求してきます。
新しくPCを買うなら、「6コア12スレッド以上」のCPUが望ましいです。
基本的に最新世代のCPUをおすすめしますが、一世代古いCPUでも一線級のパフォーマンスなので、予算によっては旧世代もありです。
高性能なCPUにすれば安心ですが、価格や消費電力も上がってしまいます。
お財布と相談しながら自分の使い道によって決めるのが良いでしょう。
基本は「Ryzen 5/Core i5」
- Ryzen 5 7500F（6コア12スレッド）
- Core i5 14400F（10コア16スレッド）
ひと昔前のCore i7と同等のパフォーマンスで、ほとんどの人にとって十分すぎる性能です。
実況録画や動画編集のような処理もGPUが中心に働くのでRyzen 5/Core i5で十分。
個人の趣味レベルで使うなら、まったく問題ないです。
多目的に使うなら「Ryzen 7/Core i7」
- Ryzen 7 7800X3D（8コア16スレッド）
- Ryzen 7 7700（8コア16スレッド）
- Ryzen 7 5700X（8コア16スレッド）
- Core i7 14700F（20コア28スレッド）
以下のような処理はCPUパワーに余裕があると快適です。
- フルHDで高いフレームレートで遊ぶ
- クリエイティブな処理が多い
フルHDで200fps以上を安定して出したい人、特にガチなFPSゲーマーにおすすめ。
WQHD/4KだとGPUの処理待ちが発生し（ボトルネック）、あまり効果を体感できない点に注意。
動画編集などはRyzen 5/Core i5より少し速く処理できます。
（クリエイティブ系のアプリもGPUを積極的に使うので、Ryzen 5/Core i5と極端な差はありません）
とはいえ、頻繁にクリエイティブな作業をする人は、Ryzen 7/Core i7の方が時間効率が良いです。
おすすめCPUランキング
【1位】Ryzen 7 7800X3D
ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
ゲーム時のパフォーマンスが究極に素晴らしく、消費電力も低い。
総合的にライバルのCore i7を圧倒する性能。
CPU選びに悩むことがなくなるコレ以上無いアガリの一品。
新世代のRyzen 7 9700Xよりもゲームパフォーマンスが高い。
価格は高いが選ぶメリットが多く、特にゲームする比率が多い人におすすめ。
【2位】Ryzen 7 9700X
ハイスペックPC用のCPUで、2024年8月に発売された最新モデル。
ゲーム、クリエイティブ作業など何でもこなせるバランス型だが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7800X3Dに負ける。
総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700Fを大きく超えるので、インテルCPUに不安がある人におすすめ。
【3位】Ryzen 7 5700X
ミドルスペックPC用のCPU。
8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPU。総合パフォーマンスはライバルのCore i7より少し劣るものの、PCの価格は2〜3万円ほど安くてコスパが素晴らしく良い。
世代の古いCPUのためマザーボードの規格も少し古く、ストレージ（NVMe SSD）の拡張性が弱い。
【4位】Ryzen 7 7700
ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
ゲーム時のパフォーマンスはCore i7-14700Fと同等。
Core i7よりもクリエイティブパフォーマンスが高くて消費電力が低い。
PCの価格もCore i7より安く、バランス良くまとまった高性能CPU。
【5位】Ryzen 5 7500F
ミドルスペックPC用のCPU。
ライバルのCore i5-14400Fより高性能。
性能は素晴らしく良いのだが、価格を下げるために「ストレージの拡張性が低いマザーボード」を採用したPCが多いので自分の使い道に合っているか要チェック！
【6位】Core i7-14700F
ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。
多くのBTOパソコンに採用される定番CPU。
がっつり対戦FPSゲームをやり込む人、趣味のクリエイティブ作業をしたい人におすすめ。
【7位】Core i5-14400F
ミドルスペックPC用のCPU。
10コア16スレッド（パフォーマンスコア：6＋高効率コア：4）の第14世代Core i5。一昔前のCore i7に匹敵する性能。
ゲーム時のパフォーマンスはフルHDでCore i7に大きく負けるが、違いを体感できる人は少ないはず。
カジュアルにゲームを楽しみたい人は、このCPUでOK。
以上、参考になれば幸いです
おすすめゲーミングPC検索
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 標準 | 中型 | 小型 | Wi-Fi | M.2 | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 109980円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 133980円 | RTX 4060 | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 134800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 139800円 | Ryzen Z1 Extreme | Ryzen Z1 Extreme | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 154800円 | RTX 4060 | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 164800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 164800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 169800円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 169800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 177800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 179980円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 189800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | ストーム | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 209800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 224800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 234800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 243880円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 245980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 248683円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 249800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 249980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 254800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 258800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 268800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 269800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 269980円 | RTX 4070SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 274800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 274800円 | RTX 4070Ti SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 275800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 275980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 279800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 279800円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 279980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 294980円 | RTX 4070SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 299800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 302800円 | RTX 4070Ti SP | Core i7 14700F | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 304800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 309800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 312800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 324800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 329980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 359980円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 412950円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | サイコム | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 427800円 | RTX 4080 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
| 価格から選ぶ | グラボから選ぶ |
|---|---|
| 10〜15万円 | RTX 4060 |
| 15〜20万円 | RTX 4060Ti |
| 20〜25万円 | RTX 4070 SUPER |
| 25万円〜 | RTX 4070Ti SUPER RTX 4080 SUPER |
PCパーツの基礎知識
