RTX 4070レビュー Core i7とCore i5でゲーム性能のベンチマーク比較

BTOゲーミングPCによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「消費電力」を検証しました。
- Core i7-14700/F+RTX 4070
- Core i7-13700/F+RTX 4070
- Core i5-14400F+RTX 4070
- Core i5-13400F+RTX 4070
CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かります。
ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。
上位GPUのRTX 4070 SUPERのベンチマークはこちら↓

すぐにゲームのベンチマークが見たい!って人は、このボタンをタップ↓
検証用PCのスペック

OS | Windows 11 Home |
CPU | ・Core i7-14700F ・Core i7-13700 ・Core i5-14400F ・Core i5-13400F |
CPUファン | 空冷式 AINEX SE-224-XTS |
GPU | RTX 4070 MSI VENTUS 2X 12G OC |
メモリ | 32GB DDR4-3200 16GB x 2 |
マザーボード | H670チップセット ASRock H670 PG Riptide |
電源 | 850W 80PLUS GOLD |
一般的なBTOゲーミングPCと同じ構成で、特別すごいパーツは使っていません。
メモリはクリエイティブ性能チェックのため32GBにしていますが、基本的に16GBあれば問題ないです。
電源容量はRTX 4070の場合、650WあればOK。
CPUのPL1消費電力は65Wに設定して計測しました。(BTOパソコンと同じ設定)

テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じ仕様です!
CPU名の最後にあるF(例:Core i7-14700F)は内蔵GPU機能があるかどうかです。
ゲーミングPCの場合はグラボを積んでいるので、実用上は14700と14700Fに違いはありません。
より詳しい解説は、関連記事を参考にしてください。

CPU性能チェック

赤:優れている
i7-14700 | i7-13700 | i5-14400 | i5-13400 | |
---|---|---|---|---|
世代 | 第14 | 第13 | 第14 | 第13 |
Pコア数 | 8 | 8 | 6 | 6 |
Eコア数 | 12 | 8 | 4 | 4 |
スレッド数 | 28 | 24 | 16 | 16 |
定格クロック | 2.1GHz | 2.1GHz | 2.5GHz | 2.5GHz |
ブーストクロック Pコア | 5.4GHz | 5.2GHz | 4.7GHz | 4.6GHz |
L3キャッシュ | 33MB | 30MB | 20MB | 20MB |
熱設計電力 | 65W | 65W | 65W | 65W |
最大消費電力 | 219W | 219W | 148W | 148W |
参考価格 Fモデル 1月調査 | 61,000円 | 56,000円 | 35,000円 | 32,000円 |
第14世代Coreシリーズは第13世代シリーズを「ちょろっと修正しただけ」のアップデート版です。
Core i7は動作クロックが200MHz上昇、Core i5はわずか100MHzの微増。
Core i7はEコア数とキャッシュメモリが少し増えてますけど、体感できるほどの差はありません。
Core i5にいたっては、ほとんど同じものと思って良いです。
基本的にCore i7の方が充実したスペックですけど、消費電力と価格が高いのがデメリット。
CPUはGPUの性能を引き出す重要な役割を持っていますが、実際のところCore i7にしても極端に性能が良くなるわけではありません。
普通に使っている分には体感できる差はないです。
Core i7とCore i5には、かなりの価格差があります。
この先をしっかりチェックして、どのCPUが自分にとって価格に見合った投資なのかよ〜く検討してください。
BTOパソコンの場合、ほぼ価格は変わらないので基本的に第14世代がおすすめ。
ただ、第13世代のセール品はかなり安く、CPUの価格差に見合った違いはないので単純に安い方でOK。
自作PCの場合、価格差は少ないので基本的に第14世代がおすすめです。
グラフィック性能チェック

主要GPUの性能グラフです。
RTX 4070は解像度「フルHD」「WQHD」で高画質&高フレームレートで快適に遊べるように設計されたGPUです。
4Kでも快適指標の60fpsを大きく超えるゲームが多く、苦手な解像度のない万能タイプ。
グラフではRTX 3080と同等の様に見えますが、強化された「レイトレーシング」と「DLSS」により、ゲームによってはRTX 3090Tiクラスのパフォーマンスが出ます。
上位のRTX 4070 SUPERとは性能差があるものの、4Kでがっつりゲームをしたい人以外なら「価格」と「性能」のバランスに優れたGPUです。
レイトレーシングについて
光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする機能です。
対応したゲームなら表現力が格段に上がって美しい映像になりますが、フレームレートが落ちるのがデメリット。
RTX 4000シリーズならパワーアップしたレイトレーシング性能により、フレームレートの落ちは少なめ。
競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。
DLSSについて
DLSSはAI技術を使ってフレームレートをブーストする機能です。
低解像度の映像を高解像度にアップスケールする仕組みで、理論上は画質を少し犠牲にしますが、ほとんどの人は気にならないと思います。
さらに、レイトレーシングと組み合わせれば、弱点であるフレームレートの低下を抑えられるのもポイント。
DLSSに対応したゲームなら、基本的に有効にすることをおすすめします。
DLSS3 フレーム生成について

RTX 4000シリーズから使えるDLSS3のフレーム生成機能は、AIが推測して中間フレームを自動生成します。
対応したゲームだと、旧世代のハイエンドRTX 3090Tiを少し上回るスコア。
最近のゲームはDLSSやFSRといったアップスケール技術を使うのが当たり前になっていて、DLSS3対応ゲームも続々と増えてきています。
ゲーム性能チェック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽・重量級】フォートナイト
- 【中量級】オーバーウォッチ2
- 【中量級】ストリートファイター6
- 【中量級】原神
- 【中量級】崩壊スターレイル
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】Diablo 4
- 【中量級】龍が如く7 外伝
- 【重量級】アーマードコア 6
- 【重量級】ファークライ6
- 【重量級】アサシンクリードヴァルハラ
- 【重量級】アサシンクリードミラージュ
- 【重量級】スターフィールド
- 【重量級】サイバーパンク2077
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
---|---|---|
軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト(DX11) VALORANTなど | 120fps〜 |
中量級 | Apex Legends オーバーウォッチ2など 多くのFPSゲーム | 120fps〜 |
重量級 | フォートナイト(DX12) アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など 多くのオープンワールドゲーム | 60fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのがおすすめです。
グラフの便利な使い方


【軽・重量級】フォートナイト

- 【画質1】DX11パフォーマンス
- 【画質2】DX12最高+レイトレON
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(移動・建築・戦闘を含む)
2024年1月再計測(チャプター5)
※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります
競技向けの「パフォーマンス」だと、ヘビーゲーマーも納得のフレームレート。
最も映像の美しい「最高画質+レイトレON」だと、カジュアルに楽しむ分にはフルHD/WQHDで十分に遊べる性能です。
GPUの負荷が低い「パフォーマンス」でCPUパワーの差が大きく出ます。ガチなFPSゲーマーならCore i7が良いでしょう。
画質「最高」はGPU負荷が低いフルHDのみCPUパワーが乗り、WQHD以上になるとCore i7とCore i5の差は誤差レベル。
カジュアルに楽しむタイプの人はCore i5で十分だと思います。
【中量級】オーバーウォッチ 2

- 【画質】ウルトラ
- 【高品質アップスケーリング】デフォルト
- 【視野角】デフォルト(103)
- 【レンダースケール】自動
- 【NVIDIA REFLEX】有効+ブースト
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(5vs5の乱戦時)
2024年1月計測(v.2.8.1.1)
※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります
デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD~4Kまで十分な速度です。
ガチなプレイヤーなら画質を下げると400fpsとか出ます。
他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますが、だいたい同じようなフレームレートで遊べます。
※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測
GPU負荷の軽いフルHDでCPUパワーの差が出ます。フルHDで遊ぶならCore i7がおすすめ。
WQHD以上の場合、CPUの価格差に見合った違いはありません。
【中量級】ストリートファイター6

- 【画質】HIGHEST
ベンチマークソフトで計測
2024年1月再計測
4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイができます。
余裕の性能です。
同じです。このゲーム専用機ならCore i5が良いでしょう。
【中量級】原神

- 【画質】高
- 【アンチエイリアス】FSR2
戦闘中の平均フレームレート
2024年5月計測
フレームレート60fpsが上限のゲームです。
RTX 4070だとオーバースペック。RTX 4060でも4Kまで60fpsに張り付きます。
Core i5の方がコスパ良いです。
【中量級】崩壊スターレイル

- 【画質】最高
移動・戦闘など全てのシーンのフレームレート
2024年5月計測
こちらも上限が60fpsのゲームで、RTX 4070だとオーバースペック。
RTX 4060でも4K/60fpsに張り付きます。
Core i5でOK。
【中量級】パルワールド

- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
- 【その他】デフォルト
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
2024年2月測定(v.0.1.4.1)
もっとも負荷のかかるシーンは「戦闘中」や「フィールド内を探索中」ではなく、ある程度成長した「拠点内」だと思われます。
検証時のバージョン(v.0.1.4.1)では、組み合わせるCPUによってフレームレートの伸びが大きく変わる珍しいゲームです。
高性能なCPUであるほどフレームレートは高くなりますが、拠点で活動中に60~80fpsくらい出ていれば「戦闘」「移動」も快適に動作します。
Core i7は120fpsくらい、Core i5だと110fpsくらいでボトルネックが発生します。4KはGPUの負荷が高いので、どのCPUを使っても差はありません。
実際のプレイ感はCore i5でも十分です。
【中量級】Diablo 4

- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS】バランス
- 【フレーム生成】ON
キヨヴァシャド内の固定ルートを移動中の平均フレームレート
2024年1月再計測(v.1.2.3.47954)
DLSS 3対応ゲームです。
ザコ敵が大量に沸く戦闘シーンでも4K/110fps前後で動作しました。
余裕の性能と言えるでしょう。
GPU負荷の低いフルHDでCPUパワーの差が出ますが、体感できるほどの違いはありません。
【中量級】龍が如く7 外伝

- 【画質】最高
- 【DLSS】AUTO
- 【フレーム生成】ON
地獄チームランブルGOLD1で仲間が戦闘時の平均フレームレート(8人vs10人)
2024年1月再計測(v.1.21)
「龍が如く7外伝 名を消した男」はDLSS 3フレーム生成+ウルトラワイドに対応。
激しい動きでも4Kまでヌルヌル動作します。
「龍が如く8」もPCの要求スペックは同じなので、安心して遊べます。
差レベルです。
【重量級】アーマードコア 6

- 【画質】最高
- 【自動描画調整】ON
ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート
2024年1月再計測(v.50)
DLSS非対応で、フレームレートの上限が120fpsのゲームです。
UWQHD(ウルトラワイド)はすごい迫力で、PS5版とは比較にならないほど快適に遊べます。
4Kでも対戦でなければ十分なフレームレートです。
フルHD/WQHDでCore i7の方が優れてますけど、CPUの価格差に見合った違いはありません。
ガチな対戦プレイヤーでなければCore i5で十分だと思います。
【重量級】ファークライ6

- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】ON
- 【FSR】OFF
ゲーム内のベンチマークモードで計測
2024年1月計測
このゲームはちょっと変わってて、どんな高性能GPUでも100fps前後が上限となるようです。
そしてCPUパワーの差でフレームレートに大きな違いが出ます。
とはいえ競技性の低いゲームなので、どのCPUでも快適に遊べるフレームレートです。
DLSSに対応していないゲームですが、AMDのアップスケール技術「FSR」には対応。
4K/FSR ONだとi7-14700が105fps、i7-13700が93fps、i5-14400が87fps、i5-13400が83fpsでした。
Core i5は90fpsくらいでボトルネックが発生。
Core i7も105fpsくらいでボトルネックが発生しますけど、フレームレートは良く伸びます。
4KはGPUの負荷が高すぎて誤差レベル。
【重量級】アサシンクリードヴァルハラ

- 【画質】最高
ゲーム内のベンチマークモードで計測
2024年1月再計測(v.1.7.0)
このゲームはレイトレーシングとDLSSに対応していません。(FSRには対応)
4Kでも快適に遊べる60fps以上を記録。
画質を最高→高に落とすと、4Kで73fpsでした。画質・高でも十分にキレイです。
誤差レベルです。
【重量級】アサシンクリードミラージュ

- 【画質】最高
- 【解像度スケール】100%
- 【アップサンプル】TAA
ゲーム内のベンチマークモードで計測
2024年1月再計測(v.1.06)
ウルトラワイドまでなら最高画質で快適に遊べます。
4Kだと少しカクつくシーンがありましたが、画質を少し調節すれば問題ないです。
GPU負荷の少ないフルHD/WQHDでCPUパワーの差が大きく出ます。
ウルトラワイドと4KはGPU負荷が高くてCPUに仕事が回らず差が出ません。
普通に遊ぶ分にはCore i5でも十分なフレームレートが出ています。
【重量級】スターフィールド

- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
視界の広い「広い場所」と、視界の狭い「狭い場所」を走った平均フレームレート
2024年1月再計測(v.1.8.88)
めっちゃくちゃ重たいゲームでしたが、DLSS3 フレーム生成対応にアップデートされて4Kまで快適に遊べるゲームに生まれ変わりました。
惑星・地上などの視界の開けた「広い場所」と、船内や洞窟みたいな「狭い場所」でフレームレートが大きく変わります。
計測時のバージョン(1.8.88)では、165fpsがフレームレートの上限になるようです。
ほぼ同じです。
【重量級】サイバーパンク 2077

- 【画質1】レイトレーシングウルトラ
- 【DLSS】自動
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測
2024年1月再計測(v.2.1)
DLSS 3フレーム生成対応ゲームで、ウルトラワイドまで快適に遊べます。
4Kなら少し画質を落とすだけでOK。
もちろん、追加コンテンツの「仮初めの自由」も快適に動作します。
誤差レベルです。
クリエイティブ性能チェック
動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。
動画編集(Premiere Pro)

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。
いずれも10分の実時間より早くエンコードできるので、すごく快適です。
4K映像を扱うならCore i7をおすすめしますが、フルHDだとほとんど変わりません。
ゲーム実況の録画配信などはフルHDが主流です。
個人の趣味レベルで使う場合、Core i5でも十分だと思います。
RAW現像(Lightroom Classic)

有効画素数2010万のRAWデータ100枚を現像しました。
書き出し条件はこちら
画像形式 | JPEG |
画質 | 100% |
解像度 | 350px/インチ |
どのCPUとの組み合わせでもサクサク処理できます。
総合的にクリエイティブ系の処理はCore i7の方が時間効率が良いです。
AI画像生成(Stable Diffusion)

Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。
設定・環境はこちら
- Stable Diffusion Web UI v1.7.0
- Python 3.10.9
- xformers 0.0.20
- 【Check Point】 YesMix v1.5
- 【Lora】 Mikasa Ackerman
- 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
- 【Prompt】
- masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
- 【Negative prompt】
- EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
- 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
- 【Sampling steps】20
- 【Width】512
- 【Height】768
- 【Batch count】6
- 【CFG Scale】7
- 【Seed】 1954368363
設定を合わせると同じ画像が生成されます。
RTX 4070/SUPER/Tiのビデオメモリは12GBなので、AI画像生成の「中級者向け」といった位置付けです。
今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9~6.4GBでした。
かなりのヘビークリエターでない限り、ビデオメモリは12GBもあれば十分です。
※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。
CPUの違いは少し影響あるようですが、ほぼ同じと思ってよいでしょう。
価格差を考慮すると、Core i5の方がコスパ良いです。
消費電力チェック
各CPU+RTX 4070を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
RTX 4070 | ゲーム | 動画視聴 | アイドリング |
---|---|---|---|
i7-14700 | 315~335W | 70~75W | 60~65W |
i7-13700 | 310〜335W | 70~75W | 60〜65W |
i5-14400 | 300~325W | 65~70W | 60~65W |
i5-13400 | 295〜325W | 60~70W | 55〜60W |
普通に使っている分にはCPUの稼働率が100%になることはないので、消費電力に大きな差はないです。
たぶん、CPUベンチマーク系のアプリでしか消費電力の差は出にくいと思います。
Core i7/Core i5+RTX 4070のシステムは消費電力が低くて扱いやすいです。
計測方法はこちら


消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。
リアルタイム計測データをcsv出力し、最小値と最大値を採用。
【ゲーム】サイバーパンク2077/フルHD〜4Kまでの最小値と最大値
【動画視聴】Hulu
システム環境やゲームによって消費電力は変動します。
Core i7とCore i5どっち?
基本的に、ゲームだとほとんどGPUが中心に仕事をするので、Core i7とCore i5の差は出にくいです。
ただし、フルHDはGPUの負荷が少ないのでCPUが良く働きます。(ボトルネックが発生しにくい)
「フルHD」で「高いフレームレートを維持したい人」はCore i7が良いでしょう。
また、動画のエンコードなど、クリエイティブな作業を「頻繁にする人」は、Core i7の方が時間効率が良いです。
WQHD/4KだとGPUの負荷が高くてCPUが待ち状態(ボトルネック)になりやすく、CPUパワーはそれほど重要ではありません。
いろいろなジャンルのゲームをカジュアルに楽しみたい人はCore i5が良いでしょう。
ちなみに、ゲーム中のCPU/GPUの使用率を見てみると、このようになります↓
Core i7-13700

WQHD(2560 x 1440)

Core i5-13400

WQHD(2560 x 1440)

ゲームのパフォーマンスはほぼ同じですが、Core i7は余裕があります。
とはいえ、Core i5でも余力があるので「ゲーム+OBS Studio+Discord」といった定番の配信アプリセットでも問題ないです。
(※OBSやBandicamのようなメジャーな録画・配信アプリはGPUの機能を使います)
RTX 4070の構成まとめ
まとめると、こんな感じです。
- RTX 4070は4KゲームまでOK
- 省電力で十分なパワー
- 高解像度のゲームはCore i7とCore i5の体感差が少ない
RTX 4070については、RTX 3000シリーズを過去の遺産にしてしまう強烈なパワーです。
フルHD/WQHDモニターに繋げる予定の人にベストな性能。
DLSS 3に対応したゲームなら4Kでも快適です。
ほとんどのゲームを快適に動かせるので、多くの人が満足できるGPUだと思います。
CPUについてですが、第14世代と第13世代の性能差はほとんど無いです。
在庫がある限り第13世代がおすすめ。
また、Core i7とCore i5には結構な価格差があります。
普通に使っている分にはCore i7とCore i5の体感差は「極めて少ない」です。
多くのシーンで価格差に見合った違いは無いので、予算的に厳しい人やカジュアルなゲーマーならCore i5がおすすめです。
以上、参考になれば幸いです。
使用したグラフィックボードはこちら↓
高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。
上位GPUのRTX 4070 SUPERのベンチマークはこちら↓

Core i5/i7とRTX 4070のゲーミングPC
セール品を狙うとお得です。
ドスパラ Lightning-G MFB

CPU | Core i5-14400F |
---|---|
GPU | RTX 4070 |
CPUクーラー 解説 | 空冷 サイドフロー式 |
メモリ 解説 | 16GB DDR5-4800 |
ストレージ 解説 | 500GB Gen 4 NVMe |
解説 | M.2スロット数2個(空き1) Gen 4×4 – 1(0) Gen 3×4 -1(1) |
マザーボード 解説 | B760チップセット microATX |
高さ x 幅 x 奥行 解説 | 422 x 210 x 401 ミニタワー |
電源 解説 | 750W 80PLUS GOLD |
ネットワーク | 有線:2.5Gbps 無線:なし |
サポート | |
価格 | 189,979円 |
- 安心ブランド
- 納期が早い
- コンパクトなサイズ
- 白と黒から選べる
- 4Kのクリエイティブ性能が少し低い
- ストレージ容量が少ない
CPUにCore i5を採用したコスパ重視モデルで、かなり安い一台。
初期ストレージ容量が500GBと少な目ですが、注文時に自分好みの容量へカスタム可能です。
コンパクトなミニタワー型、2つのNVMe SSDスロット、ネットワーク遅延の少ない2.5Gbps LANなど、使いやすいサイズ感と基本性能の高さがポイント。
低予算で高解像度ゲームを楽しみたい人におすすめです。
\シンプルな黒ボディー/
\おしゃれな白ボディー/

翌日出荷!すぐに遊べる!
【セール中】ドスパラ ガレリア XA7C-R47-C

CPU | Core i7-14700F |
---|---|
GPU | RTX 4070 |
CPUクーラー 解説 | 空冷 サイドフロー式 |
メモリ 解説 | 32GB DDR5-4800 |
ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
解説 | M.2スロット数2個(空き1) Gen 4×4 – 2(1) |
マザーボード 解説 | B760チップセット ATX ASRock B760TW |
高さ x 幅 x 奥行 解説 | 480 x 220 x 440 ミドルタワー |
電源 解説 | 750W 80PLUS GOLD |
ネットワーク | 有線:2.5Gbps 無線:なし |
サポート | |
価格 | 242,980円 |
- 安心ブランド
- 大容量メモリ
- 高性能CPUクーラー
- 拡張性が高い
ドスパラがシークレットセールを開催中。
Core i7+RTX 4070の組み合わせで、激しいクリエイティブ処理にも耐えられるようパーツ構成を強化した特別モデル。
しかも、通常モデルより30,000円も安く大放出!
本機の特徴は以下。
- シンプルで飽きの来ないデザイン
- 使い勝手にこだわった上質なケース
- 静音性と冷却性の高い14cmファンを3台内蔵
- 強力なアフターサポート
CPUクーラーは最高級ブランドでめっちゃ静音なNoctua製を採用。
パーツ構成とデザインが素晴らしく、No1ブランドならではの安心感が魅力の一台です。
\翌日出荷!すぐに遊べる!/

はじめてPCを買うならドスパラ!
PCパーツ・自作PCの基礎知識


おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103980円 | RTX 3050 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
124980円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
129800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
129800円 | RTX 4060 | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
132980円 | RTX 4060 | Core i5 12400 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
136800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
139800円 | Ryzen Z1 Ex | Ryzen Z1 Ex | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
139800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
144980円 | RTX 4060 | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
149800円 | RTX 4060Ti | Core i5 12400F | 16GB | 500GB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
149800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
159800円 | RTX 4060 | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||
164800円 | RTX 4060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
169800円 | RTX 4060 | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
174800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Core i5 14400F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
179800円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
179801円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 16GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
186800円 | RTX 4070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
189800円 | RTX 4060Ti | Core Ultra 5 225F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
189979円 | RTX 4070 | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
189980円 | RTX 4060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
199800円 | RTX 4060Ti | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
209979円 | RTX 4070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
219980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
219980円 | RTX 4070 SP | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
242980円 | RTX 4070 | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
259980円 | RTX 4070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
269800円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | パソコン工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
272980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
273980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
289800円 | RTX 4070 SP | Core i7 14700F | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
289801円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 8700G | 32GB | 1TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
305980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
329980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
334980円 | RTX 4070 SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
339700円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
339980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
349980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
364800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
374800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
374800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
377800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
379800円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
382980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
403980円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
423230円 | RTX 4070Ti SP | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | SEVEN | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
434800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
434800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
444800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
454800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | PC工房 | ||||||||||||||||||
474800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
479800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
569800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
569800円 | RTX 5080 | Core Ultra 7 265 | 32GB | 2TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください