RTX 4060Tiレビュー Core i7とCore i5でゲーム性能のベンチマーク比較

BTOゲーミングPCによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「消費電力」を検証しました。

• Core i7-14700/F+RTX 4060Ti
• Core i7-13700/F+RTX 4060Ti
• Core i5-14400F+RTX 4060Ti
• Core i5-13400F+RTX 4060Ti

CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かります。

ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

まずはRTX 4060Tiの特徴・デメリット、Core i7/i5の違いについて長々と解説します。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンからジャンプしてください。

RTX 4060Tiの特徴とデメリット

RTX 4060Tiについて、ざっくりまとめるとこうなります。

• フルHDゲームにめっぽう強い
• WQHDもそこそこイケる
• 省電力、低発熱、小型

• 4Kのゲーム性能が低い
• 4Kのクリエイティブ性能が低い

RTX 4060Tiは、もっともゲーム人口の多い「フルHD」で高画質＆高フレームレートで快適に遊べるように設計されたGPUです。

そのため、フルHDでは強烈なパフォーマンスを出しますが、WQHD/4Kと解像度が上がるほどパフォーマンスの伸びが悪くなるデメリットがあります。

しかし、実際に使ってみると性能が低いどころか期待以上のことが多く、4Kでゲームや仕事をする予定がない人にとってデメリットは何もありません。

RTX 4000シリーズの中ではぶっちぎりに「省電力」「低発熱」「小型サイズ」なのもポイントで、特に自作PCユーザーにとっては小回りが効く扱いやすいグラボです。

価格については、個人的に6万円なら100点満点といったところ。（すでに60,000〜63,000円ほどで販売されてます）

BTOパソコンだと先代のRTX 3060Ti搭載PCの価格ゾーンに収まっているので、十分にコスパ良いと思います。

グラフィック性能チェック

定番ベンチマークの3DMark Time Spyのグラフです。

グラフだけで判断すると、最新GPUならもう少し性能アップして欲しかったと思う人がいるかもしれません。

3DMarkのスコアというのは、ラスタライズ性能（描画性能）を評価していて、後述するDLSS（Tensorコア）、レイトレーシング（RTコア）の性能を含めていません。

最近のゲームは「DLSS」と「レイトレーシング」も使って、ゲームの「パフォーマンス」と「表現力」を上げることが当たり前になってきています。

すべてのコアを合わせた総合性能を見ないと、新世代のゲームパフォーマンスを正しく評価できない点に注目してください。

グラフではRTX 3070と同等に見えますが、大幅に強化されたコア性能により、ゲームによってはフルHDで「RTX 3080」を25%超えるパフォーマンスで遊べます。

レイトレーシングについて

光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする機能です。

対応したゲームなら表現力が格段に上がって美しい映像になりますが、フレームレートが落ちるのがデメリット。

RTX 4000シリーズならパワーアップしたレイトレーシング性能により、フレームレートの落ちは少なめ。

RTX 3000シリーズだと、レイトレーシングをONにしたらフレームレートが半分くらいになってしまいます。

競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。

DLSSについて

DLSSはAI技術を使ってフレームレートをブーストする機能です。

低解像度の映像を高解像度にアップスケールする仕組みで、理論上は画質を少し犠牲にしますが、ほとんどの人は気にならないと思います。

DLSSはNVIDIAのスーパーコンピューターを利用して、常にAIモデルのチューニングがされています。

最新のAIモデルはGeForce Game Readyドライバーを通して配信され、時間が経つごとにパフォーマンスが向上していく優れた機能です。

レイトレーシングと組み合わせれば、弱点であるフレームレートの減少も抑えることが可能。

DLSSに対応したゲームなら、基本的に有効にすることをおすすめします。

DLSS3 フレーム生成について

RTX 4000シリーズから使えるDLSS3のフレーム生成機能は、AIが推測して中間フレームを自動生成します。

対応したゲームだと、旧世代のハイスペックモデルRTX 3080を余裕でぶっちぎるスコア。

DLSS3対応ゲームは増加中で、旧世代のRTX 3000シリーズと比較するのが可哀想かわいそうになるくらい強烈なパフォーマンスで遊べます。

検証用PCのスペック

OS	Windows 11 Home
CPU	・Core i7-14700F ・Core i7-13700 ・Core i5-14400F ・Core i5-13400F
CPUファン	空冷式 AINEX SE-224-XTS
GPU	RTX 4060Ti MSI VENTUS 2X BLACK
メモリ	32GB DDR4-3200 16GB x 2
マザーボード	H670チップセット ASRock H670 PG Riptide
電源	850W

一般的なBTOゲーミングPCと同じ構成で、特別すごいパーツは使っていません。

メモリはクリエイティブ性能チェックのため32GBにしていますが、基本的に16GBあれば問題ないです。

電源容量はRTX 4060Tiの場合、550WあればOK。

CPUのPL1消費電力は65Wに設定して計測しました。（BTOパソコンと同じ設定）

CPU性能チェック

赤：優れている

	i7-14700	i7-13700	i5-14400	i5-13400
世代	第14	第13	第14	第13
Pコア数	8	8	6	6
Eコア数	12	8	4	4
スレッド数	28	24	16	16
定格クロック	2.1GHz	2.1GHz	2.5GHz	2.5GHz
ブーストクロック Pコア	5.4GHz	5.2GHz	4.7GHz	4.6GHz
L3キャッシュ	33MB	30MB	20MB	20MB
熱設計電力	65W	65W	65W	65W
最大消費電力	219W	219W	148W	148W
参考価格 Fモデル 1月調査	61,000円	56,000円	35,000円	32,000円

第14世代Coreシリーズは第13世代シリーズを「ちょろっと修正しただけ」のアップデート版です。

Core i7は動作クロックが200MHz上昇、Core i5はわずか100MHzの微増。

Core i7はEコア数とキャッシュメモリが少し増えてますけど、体感できるほどの差はありません。

Core i5にいたっては、ほとんど同じものと思って良いです。

基本的にCore i7の方が充実したスペックですけど、消費電力と価格が高いのがデメリット。

CPUはGPUの性能を引き出す重要な役割を持っていますが、実際のところCore i7にしても極端に性能が良くなるわけではありません。

普通に使っている分には体感できる差はないです。

Core i7とCore i5には、かなりの価格差があります。

この先をしっかりチェックして、どのCPUが自分にとって価格に見合った投資なのかよ〜く検討してください。

ゲーム性能チェック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽・重量級】フォートナイト
• 【中量級】オーバーウォッチ２
• 【中量級】ストリートファイター6
• 【中量級】ブループロトコル
• 【中量級】原神
• 【中量級】崩壊スターレイル
• 【中量級】パルワールド
• 【中量級】Diablo 4
• 【中量級】龍が如く7外伝
• 【中量級】アーマードコア6
• 【重量級】ファークライ6
• 【重量級】アサシンクリードヴァルハラ
• 【重量級】アサシンクリードミラージュ
• 【重量級】スターフィールド
• 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

ゲームの重さ	タイトル例	快適に遊べる目安
軽量級	レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） VALORANTなど	120fps〜
中量級	Apex Legends オーバーウォッチ2など 多くのFPSゲーム	120fps〜
重量級	フォートナイト（DX12） アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など 多くのオープンワールドゲーム	60fps〜

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのがおすすめです。

グラフの便利な使い方

【軽・重量級】フォートナイト

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

競技向けの「パフォーマンス」だと、ヘビーFPSゲーマーも納得のフレームレート。

最も映像の美しい「最高画質＋レイトレON」だと、カジュアルに楽しむ分にはフルHDで十分に遊べる性能です。

【中量級】オーバーウォッチ 2

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD～4Kまで十分な速度です。

ガチなプレイヤーなら画質を下げると300fps以上を出せます。

他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますが、だいたい同じようなフレームレートです。（300fpsが上限）

※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測

【中量級】ストリートファイター6

フルHD/WQHDで上限の60fpsに張り付きプレイができます。

余裕の性能です。

【中量級】ブループロトコル

RTX 4060TiならWQHDまで引っかかるような動きは無く、「極めて快適」に遊べます。

このゲームは「DLSS」「レイトレーシング」といった新技術に対応していません。

こういったゲームは多いのですが、ヌルヌルサクサク動作します。

【中量級】原神

すっごくきれいなグラフィックスですけど、4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイが可能です。

【中量級】崩壊スターレイル

こちらも上限が60fpsのゲームです。

4Kまで文句なしの性能！

【中量級】パルワールド

もっとも負荷のかかるシーンは「戦闘中」や「フィールド内を探索中」ではなく、ある程度成長した「拠点内」だと思われます。

拠点で活動中に60～80fpsくらい出ていれば「戦闘」「移動」も快適に動作します。

【中量級】Diablo 4

DLSS 3 フレーム生成対応ゲームです。余裕の性能と言えるでしょう。

【中量級】龍が如く7 外伝

「龍が如く7外伝 名を消した男」はDLSS 3 フレーム生成+ウルトラワイドに対応。

激しい動きでもヌルヌル動作します。

「龍が如く8」もPCの要求スペックは同じなので、安心して遊べます。

【重量級】アーマードコア 6

フルHD/最高画質だと、ほとんどのシーンで上限の120fpsに張り付きプレイが可能。

WQHD、UWQHD（ウルトラワイド）でも、まったく問題なし。

特にウルトラワイドはド迫力！PS5だと不可能な画角なのでめっちゃ感動します。

4Kだと60fps以下ですが、カクついた動きはなく普通に遊べます。

画質を「最高」→「高」に落とせばWQHDでも多くのシーンで120fpsを記録。

動きの速いゲームなので画質を落としても気になりません。文句なしのプレイ環境でしょう！

【重量級】ファークライ6

このゲームはちょっと変わってて、どんな高性能GPUでも100fps前後が上限となるようです。

そしてCPUパワーの差でフレームレートに大きな違いが出ます。

4Kはビデオメモリ不足で動作が不安定でしたが、AMDのアップスケール技術「FSR」を使えばOK。

4K/FSR ONだとi7-14700が87fps、i7-13700が83fps、i5-14400が83fps、i5-13400が80fpsでした。

最高画質にこだわらなければ4Kまで余裕で遊べます。

【重量級】アサシンクリードヴァルハラ

このゲームはレイトレーシングとDLSSに対応していません。（FSRには対応）

国産のゲームや少し古いゲームだと、レイトレ/DLSSに対応していないものが多いです。

レイトレ/DLSSに対応していないゲームは、RTX 3070に近いパフォーマンスになります。

WQHDと4KではRTX 3070に負ける速度で、4Kだと少し不安定な動きでした。

【重量級】アサシンクリードミラージュ

超激重ゲームですけど、画質の調節しだいで4KまでOK。

「適応品質を60FPS」に設定すると、画質が動的に調節されて60fpsを下回らなくなります。

【重量級】スターフィールド

DLSS 3 フレーム生成対応ゲームで、惑星・地上などの視界の開けた「広い場所」と、船内や洞窟みたいな「狭い場所」でフレームレートが大きく変わるゲームです。

まったり楽しむゲームなので、4Kでも普通に遊べます。

計測時のバージョン（1.8.88）では、165fpsがフレームレートの上限になるようです。

【重量級】サイバーパンク 2077

DLSS 3 フレーム生成対応ゲームで、RTX 4060TiだとUWQHDまで快適に遊べます。

RTX 3080以下のGPUと比較すると、フルHDでRTX 4060Tiが狂ったようにフレームレートが上昇。

しかし、WQHD/4Kと解像度が上がるほどパフォーマンスの伸びが悪くなります。

とはいえ、4KだとRTX 3080でさえマトモに遊べる速度ではないので、総合的にRTX 4060Tiがベストだと思います。

クリエイティブ性能チェック

動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。

関連記事よりCore i7-13700+RTX 3070/3060Tiの計測データを引用します。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。

いずれも10分の実時間より早くエンコードできるので、すごく快適です。

RTX 3000世代から劇的に早くはなっていません。

4Kを扱う処理はRTX 3060Tiにも負けるパフォーマンスです。

しかし、フルHD→フルHDエンコードだとRTX 4060Tiが最速。

もっとも実用的なフルHD→フルHDの処理はパワーアップしてますが、メモリバス幅が128bitと弱いため、負荷の掛かる4K処理にめっぽう弱いGPUであることが分かります。

RAW現像（Lightroom Classic）

Lightroom Classicを使って有効画素数2010万（SONY RX10M4）のRAWデータ100枚を現像しました。

写真現像についてはRTX 3070と同じくらいの性能です。（Core i7-14700/13700を使ったタイムがRTX 3070とほぼ同じ）

AI画像生成（Stable Diffusion）

Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。

設定・環境はこちら

• Stable Diffusion Web UI v1.7.0
• Python 3.10.9
• xformers 0.0.20
• 【Check Point】 YesMix v1.5
• 【Lora】 Mikasa Ackerman
• 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
• 【Prompt】
  • masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
• 【Negative prompt】
  • EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
• 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
• 【Sampling steps】20
• 【Width】512
• 【Height】768
• 【Batch count】6
• 【CFG Scale】7
• 【Seed】 1954368363

設定を合わせると同じ画像が生成されます。

クラウドサービスを使った画像生成よりも圧倒的に速く自分好みの絵を描けます。

検証に使ったRTX 4060Tiのビデオメモリは8GB版なので、AI画像生成の「入門向け」といった位置付けです。

今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9～6.4GBでした。

ちょっとやってみたい！って人なら、ビデオメモリは8GBもあれば十分です。

※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。

【中級者】モデル学習をしたい→RTX 4070以上を推奨（VRAM 12GB）

【上級者】超高画質な絵を描きたい→RTX 4080以上を推奨

消費電力チェック

各CPU+RTX 4060Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

	ゲーム	エンコード	動画視聴
Core i7-14700	250~270W	220~235W	65〜70W
Core i7-13700	245~265W	220~230W	65〜70W
Core i5-14400	240~260W	195~205W	65〜70W
Core i5-13400	220~250W	180~200W	65〜70W

第14世代のCore i7-14700/i5-14400は燃費が悪くなってますけど、微妙な差だと思います。

どのCPUでもRTX 4060Tiとの組み合わせなら300Wを大きく下回るのがメリットです。

Core i7とCore i5どっち？

基本的に、ゲームだとほとんどGPUが仕事をするので、Core i7とCore i5の差は出にくいです。

組み合わせるGPUによって結果は少し異なりますが、RTX 4060Tiの場合ほとんどの人はCore i5で十分だと思います。

ただし、フルHDはGPUの負荷が少ないのでCPUが良く働きます。（ボトルネックが発生しにくい）

「フルHD」で「高いフレームレートを維持したい人」はCore i7が良いでしょう。

また、動画のエンコードなど、クリエイティブな作業を「頻繁にする人」は、Core i7の方が時間効率が良いです。

いろいろなジャンルのゲームをカジュアルに楽しみたい人はCore i5で十分です。

ビデオメモリ8GBで大丈夫？

最近はビデオメモリ8GBだと足りない … という意見を聞きます。

私が検証した結果、8GBで足りないのは「4K最高画質」＋「レイトレーシングON」＋「アップスケールOFF」という厳しい条件下だけの話です。

（タルコフみたいなフルHDでもビデオメモリがあればあるほど使い切るゲームはあるけど、超レアケースです）

RTX 4060Tiは4KをターゲットにしていないGPUなので、普通に使っている分には8GBもあれば問題ありません。

AI画像生成など、クリエイティブな作業もしたい人は16GBモデルを選ぶのもあり。

ただし総合パフォーマンス的に、そのような使い方をするならRTX 4070以上を選んだ方が良いです。

RTX 4060Tiの構成まとめ

まとめると、こんな感じです。

RTX 4060TiについてはミドルクラスのGPUなので、4K性能を捨ててフルHDに特化した潔いさぎよさはあっぱれだと思います。

フルHDモニターに繋げる予定の人にベストな性能。

カジュアルにゲームを楽しむ人なら、WQHDモニターで使っても問題ないです。

4Kゲームは苦手ですけど、最高画質にこだわりがなければ普通に遊べます。

また、動画エンコードなど一部のクリエイティブ性能がRTX 3000世代からパワーアップしていないのがデメリットですが、影響を受ける人は少ないでしょう。（AI画像生成はRTX 4000シリーズの方が圧倒的に速いです）

CPUについては、第14世代と第13世代の性能差はほとんど無いです。

また、Core i7の方が優れていますけど、普通に使う分には体感差はありません。

コスパ優先ならCore i5で十分だと思います。

以上、参考になれば幸いです。

---

WQHD解像度も強いRTX 4070の性能が気になる人はこちら↓

使用したグラフィックボードはこちら↓

高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。

RTX 4060TiとCore i5/i7のBTOゲーミングPC

セール品を狙うとお得です。

その他のRTX 4060Ti搭載PCはこちら↓

PCパーツ・自作PCの基礎知識

パーツ別の基礎知識
工具	メモリ
グラフィックボード	ストレージ
CPU	ケース
CPUクーラー	ケースファン
マザーボード	電源

価格から選ぶ	グラボから選ぶ
10〜15万円	RTX 4060
15〜20万円	RTX 4060Ti
20〜25万円	RTX 4070 RTX 4070 SUPER
25万円〜	RTX 4070Ti RTX 4070Ti SUPER RTX 4080 / SUPER